갱신된 필라델피아 마스크 의무는 법적 문제에 직면

COVID-19 감염이 급증하는 가운데 월요일부터 시행될 예정인 필라델피아의 갱신된 실내 마스크 명령을 뒤집기 위해 여러 기업과 주민들이 펜실베니아 주 법원에 소송을 제기했습니다.

필라델피아 — 여러 기업과 주민들이 코로나19 감염 급증을 막기 위해 월요일부터 시행될 예정인 필라델피아의 갱신된 실내 마스크 의무를 뒤집기 위해 펜실베니아 주 법원에 소송을 제기했다.

토요일에 영연방 법원에 제기된 소송은 필라델피아가 그러한 권한을 부여할 권한이 없다고 말했습니다.

작년에 학교에서 주 전역에 걸친 마스크 의무화에 대한 성공적인 도전에 참여했던 변호사 Thomas W. King III는 시의 비상 명령이 연방 질병 통제 예방 센터의 권고에 위배되었으며 “어디서나 찾아볼 수 없는 배신자 기준을 부과했습니다. 다른 세상에서.”

필라델피아 시장실의 케빈 레사드(Kevin Lessard) 통신국장은 관계자들이 “이 특정한 사건에 대해 논평할 수 없다”고 말했다. Lessard는 “법원은 시가 COVID-19의 확산을 통제하는 데 필요한 예방 조치를 시행할 법적 권한과 필요한 유연성을 모두 가지고 있음을 다시 한 번 확인했습니다.”라고 말했습니다.

대부분의 주와 도시는 CDC의 새로운 지침에 따라 2월과 3월 초에 마스크 요구 사항을 철회했으며 대부분의 미국인이 안전하게 마스크를 벗을 수 있다고 말했습니다.

필라델피아는 3월 2일 실내 마스크 의무를 종료했습니다. 그러나 월요일 보건 국장인 Dr. Cheryl Bettigole은 10일 동안 확인된 COVID-19 사례가 50% 이상 증가했다고 밝혔습니다. 실내에서 마스크를 착용하십시오.

Bettigole는 “이전의 모든 감염의 물결 뒤에 입원의 물결과 사망의 물결이 뒤따랐음을 알고 지금 행동하지 않으면 많은 주민들에게 너무 늦을 것입니다.”라고 말했습니다. 보건 검사관은 월요일부터 도시 사업체에 마스크 의무를 시행하기 시작합니다.

외식업계는 노동자들이 새로운 규정에 대한 고객의 분노를 정면으로 짊어질 것이라고 말했다.

주 대법원은 지난 12월 주 의회가 비상 재해 선언을 삭제한 것을 인용하면서 주지사 행정부가 펜실베니아의 학교와 보육원에서 마스크를 요구할 법적 권한이 없다고 판결했습니다. 6-0 판결은 주법이 보건 공무원에게 공중 보건을 보호할 수 있는 광범위한 권한을 부여하지만 보건부가 “질병에 관한 모든 문제에서 변덕스럽거나 명령에 따라 행동하는” 것을 허용하지 않는다고 말했습니다.

.

Source link

You May Also Like