Netflix만큼 오래된 질문입니다. 광고 없이 세계에서 가장 좋아하는 스트리밍 비디오 서비스를 언제까지 유지할 수 있을까요?
몇 년 동안 Netflix 경영진에게 회사가 언젠가 기존 TV와 같은 광고를 게재할 수 있는지 묻는 질문을 받았을 때, 답변 ~였다 일부 버전 의 아니요. 그러나 Netflix를 면밀히 주시하는 사람들은 지난달 회사 최고 재무 책임자의 반응에서 미묘하지만 의미 있는 변화를 감지했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.절대 말하지마.”
스펜서 노이만(Spencer Neumann) 경영자는 회사가 광고에 대한 계획이 없다고 말했지만 그의 발언은 넷플릭스가 광고를 할 것인지 아니면 ~해야한다 광고를 추가합니다.
YouTube 및 Facebook과 같은 앱과 함께 Netflix는 전 세계의 여가 습관이 변화함에 따라 의심의 여지가 없는 리더입니다. 하지만 스트리밍은 힘든 사업입니다.그리고 광고 추가 가능성은 업계의 스타조차도 과거의 성공을 반복하는 데 어려움을 겪고 있음을 보여줍니다.
Netflix는 순전히 고객이 지불하는 월 사용료로 수입을 올리는 인터넷 괴짜입니다. 기존의 케이블 TV, 일부 스트리밍 비디오 서비스 및 The New York Times를 비롯한 기타 회사는 구독과 광고를 결합합니다.
두 가지 질문을 고려해 보겠습니다. 첫째, Amazon, Apple, Uber처럼 제품 판매로 돈을 버는 회사가 유료 광고 메시지를 더 많이 추가할 때 도움이 될까요? 둘째, 우리가 사랑하는 기술 서비스가 어린 아이들에서 해당 분야의 리더로 성장함에 따라 성인의 삶의 압력이 그들을 우리가 좋아하지 않는 방식으로 변화시키도록 강요할 것입니까?
뒤로 물러서서 Netflix가 광고를 추가할지 여부에 대한 오랜 질문이 다시 제기되는 이유에 대한 컨텍스트를 제공하겠습니다.
Netflix는 오랫동안 새로운 고객을 꾸준히 찾아 세상을 위한 TV가 되겠다는 사명을 추구했습니다. 하지만 현재로서는, 가입자 증가세가 둔화되고 있다. 넷플릭스는 더 커지기를 원하며 투자자들도 11월 이후 회사의 주식 시장 가치에서 1,400억 달러를 쓸어버릴 만큼 충분히 걱정하고 있습니다. Netflix는 자체 스트리밍 서비스로 Netflix를 복사하는 Disney 및 HBO와 같은 엔터테인먼트 시설을 포함하여 도전자들의 더 많은 압력으로 인해 느린 성장이 발생할 수 있다고 말했습니다.
회사가 원하는 만큼 빨리 매출을 늘리는 데 어려움을 겪을 때 일반적으로 돈을 버는 새로운 방법을 찾습니다. 광고에서 흔히 볼 수 있는. 아마존은 단순한 온라인 쇼핑몰로 시작했지만 지금은 개 침대나 맥박 산소 측정기를 확인하기 위해 비용을 지불하는 회사로부터 매년 수십억 달러를 징수합니다.
광고가 포함된 Netflix는 구독자에게 더 낮은 가격을 유지할 수 있습니다. 아니면 회사의 이익을 채우는 것일 수도 있습니다. 나는 우리가 더 낮은 가격을 얻을 수 있는지 확실하지 않습니다 제조업체가 Amazon, Instacart 또는 Walmart의 선반에서 제품이 눈에 띄게 표시되도록 하기 위해 비용을 지불할 때.
나는 광고 없는 스트리밍을 좋아하고 흥미로운 역할 전환이기 때문에 Netflix가 무엇을 하는지 궁금합니다.
우리는 일반적으로 디지털 시대에 젊은 위퍼스내퍼가 업계 리더에게 도전하는 것을 봅니다. 이 때를 제외하고는 디즈니와 같은 올드 가드 엔터테인먼트 회사가 테크 회사를 인수하고 있습니다. 이것은 자주 발생하지 않습니다!
이번에는 기술 회사가 크고 수익성이 높은 회사입니다. 직원들에게 더 검소하라고 경고. 엔터테인먼트 조부모, 플러스 아마존과 애플새로운 고객을 신속하게 확보하기 위해 돈을 던지고 있으며 때로는 구독료를 할인된 가격으로 제공합니다.
그리고 미디어 거물들이 넷플릭스를 복사한 것처럼, 이제 넷플릭스는 그들로부터 약간의 것을 훔치고 있습니다. Netflix는 수년간 TV 시청률을 기피했지만 이제는 그것은 그들을 가지고, 일종의. 올드 스쿨 TV와 마찬가지로 일부 Netflix 시리즈 새 에피소드를 천천히 드리블스트리밍 서비스가 알려지게 된 폭주 축제를 위해 한 번에 모두가 아니라.
HBO Max, Disney+ 및 Hulu는 물론 기존 엔터테인먼트 회사의 일부 기타 스트리밍 서비스는 두 계층, 비용이 더 적게 드는 광고가 있는 광고와 광고 시간이 없고 월 사용료가 더 높은 광고가 있는 광고가 있습니다. 그것은 넷플릭스가 비슷한 일을 하도록 유혹할 수 있다.
Netflix와 같은 기술 회사가 어떻게 페이스북 그들이 이미 산 정상에 가까워지고 계속 오르기가 어려울 때 그들의 제품과 우리와의 관계를 변경할 수 있습니다. 이것은 회사와 사용자에게 여전히 새로운 것이며 기술 회사가 언제 어떻게 행동할지 모릅니다. 그들은 골리앗이다 데이빗에게 도전장을 내민다.
우리가 가기 전에 …
-
동일하지만 다른 인터넷 추적: 동료인 Brian X. Chen과 Dai Wakabayashi는 Apple과 Google이 온라인 데이터 수집에 적용한 변경 사항과 다른 유형의 인터넷 추적 일부 기술 타이탄의 힘을 강화할 수 있습니다.
-
러시아 해커가 우크라이나가 항복했다는 주장을 속이는 이유는 무엇입니까? 속는 사람은 거의 없지만 제 동료인 Kate Conger는 러시아의 지원을 받는 해커가 속고 있다고 말합니다. 우크라이나 언론 매체 및 기관에 대한 신뢰 약화.
관련, 훌륭한 비주얼 병렬 디지털 세계 노르웨이 NRK 방송사에서: 우크라이나의 하르키우와 러시아의 벨고로드는 지리적으로 멀지 않습니다. 그러나 TikTok에서는 국경의 우크라이나 측에서 전쟁이 항상 존재하는 반면 러시아 측의 사용자는 대부분 어리석음을 봅니다.
-
새로운 기술 doodad가 야구에 온다. 나는 팬들이 그것에 대해 화를 낼 것이라고 예측한다. 일부 플레이어가 통신할 수 있는 전신 메시징 장치 및 이어피스 필드에.
이것에 포옹
사람들의 이 트위터 스레드에서 순수한 멍청한 재미 음식에 대한 논쟁의 여지가 있는 의견 공유피자 맛에 그 바나나를 포함하여 놀라운(?!?!).
우리는 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 이 뉴스레터에 대한 귀하의 생각과 저희가 조사했으면 하는 그 밖의 사항을 알려주십시오. 당신은 우리에게 연락할 수 있습니다 ontech@nytimes.com.
받은 편지함에서 이 뉴스레터를 아직 받지 못한 경우, 여기에서 가입해주세요. 당신은 또한 읽을 수 있습니다 지난 On Tech 칼럼.