셰익스피어의 “햄릿”에 영감을 준 바이킹 이야기의 대형 스크린 버전인 로버트 에거스(Robert Eggers)의 세 번째이자 가장 야심찬 영화인 “노스맨(The Northman)”에는 훌륭한 방법이 있지만 광기가 충분하지 않습니다.
로버트 에거스(Robert Eggers)의 10세기 바이킹 복수 이야기 “The Northman”의 모든 사람이 우선 순위를 완전히 똑바로 갖고 있지는 않다는 첫 번째 신호는 바이킹 왕 Aurvandil(Ethan Hawke)이 북대서양의 Hrafnsey 왕국으로 돌아온 후 영화 초반에 나옵니다. 해외에서 싸우는 1년.
말을 타고 눈 덮인 절벽 마을로 터벅터벅 걸어간 후 Aurvandil의 여왕 Gudrún(Nicole Kidman)은 그를 따뜻하게 맞이하고 그들의 아들 Amleth(Oscar Novak)를 포옹한 후 그에게 그녀와 함께 잠자리에 들라고 재촉합니다. 그러나 Aurvandil은 처리해야 할 더 급한 일이 있다고 말합니다. 그는 아내와 함께하는 대신 Amleth를 데리고 반쯤 벌거벗은 채 짖으며 불타는 동굴 주위를 서두르며 궁정 바보(Willem Dafoe)와 명예의 남자다운 맹세를 외칩니다.
Hrafnsey에서 무언가가 썩어 있다고 말할 수 있습니다. 그러한 의식이 이 문화의 생명선이라는 생각이 들더라도 말입니다.
그것은 빠르게 악화됩니다. Aurvandil의 형제인 Fjölnir(Claes Bang)는 왕의 목을 베고 통제권을 쥐고 Gudrún을 그의 아내로 취하기 위해 그의 어깨에 끌어안습니다. 그의 엄마가 그를 “그냥 강아지”라고 불렀던 어린 Amleth는 복수를 맹세하며 빈 바다에서 노 젓는 배를 타고 달아납니다.
우리는 정확히 어디에 있습니까? 셰익스피어의 “햄릿”에 영감을 준 스칸디나비아 전설의 한가운데를 때리십시오. 그러나 이 바이킹 어-“햄릿”(Eggers는 아이슬란드 시인 Sjón과 함께 대본을 썼습니다)에서 Amleth는 의무와 운명에 대해 실존적으로 논쟁하지 않습니다. 그는 삶을 위해 살아갑니다. 우리가 다음에 그를 볼 때 그는 사나우며 근육에 묶인 약탈자 – “인간의 육체를 입은 야수” – 무대에 묶인 대부분의 햄릿을 나뭇가지처럼 부러뜨릴 것입니다. 누군가의 몸에서 두개골을 자르는 것보다 두개골로 화해할 가능성이 높습니다.
비열한 바이킹 일(슬라브족 마을에 대한 아름답고 잔인한 습격이 있음)을 하며 배부르게 되자, Amlet은 자신을 노예로 낙인찍고 아이슬란드로 향하는 배에 탔습니다. 그곳에서 Fjölnir는 그의 왕국을 녹음이 우거진 잔디 언덕으로 옮겼습니다. 노동자 중에는 ‘마녀’의 베테랑인 안야 테일러 조이도 있다. 정의가 감질나게 가까이 다가오자 Amleth는 문제의 바다에 맞서 무기를 듭니다.
Eggers의 세 번째이자 가장 야심 찬 영화인 “The Northman”에는 훌륭한 방법이 있지만 광기가 충분하지 않습니다. 역사적인 엄격함과 오래된 분위기로 Eggers는 이미 자신의 세대에서 가장 독특한 목소리 중 하나로 자리 매김했습니다. 그의 첫 번째 영화, 2015의 “The Witch’는 1630년대 뉴잉글랜드의 청교도 정착민들 사이를 배경으로 합니다. 그의 2019년 영화 “The Lighthouse”는 1890년대 북동부 해안의 미친 등대지기 대포와 로버트 패틴슨을 주연으로 했습니다. 세 영화 모두 그들의 역사를 진지하게 받아들일 뿐만 아니라 과거의 악몽 속으로 파고든다. ‘노스맨’의 오프닝에 나오는 주문처럼, 그들은 “과거의 그림자를 소환한다.”
영화에서 민속에 대한 최근의 경향은 덜한 영화에서 고생물학의 영화 버전처럼 보일 수 있습니다. 그러나 에거스의 영화는 신화가 부활하고 되살아나는 힘을 지니고 있으며, 그렇게 함으로써 풍부한 새로운 영역을 발굴했습니다. 7천만 달러 이상의 예산으로 보고된 “Northman”은 더 큰 캔버스와 더 전형적입니다. 스칸디나비아의 광활한 풍경과 화산재를 뿜어내는 화산 꼭대기에서 불타는 용암의 강 사이를 배경으로 한 “The Northman”은 강력한 원초적인 불에서 만들어집니다.
희박한 이야기지만 야망이 요구하는 만큼 뼈에 붙은 고기가 많지는 않습니다. 신화적인 단순함은 “The Northman”의 요점의 일부이지만, 이 영화의 편협한 주인공과 그 요소의 갈등은 아마도 이상적인 것보다 “Conan Barbarian” 영역에 더 가깝습니다. Eggers의 영화는 단지 매력적일 뿐이며 그 의미를 낭비합니다. 기세. Amleth가 집에 돌아온 후 그는 적절한 순간을 위해 시간을 정하고 영화는 초자연적 인 속임수와 코믹하게 그로테스크 한 살인으로 시간을 채우는 것 같습니다. 처음으로 Eggers는 심리학보다 이교도 미인 대회에 의존하는 것처럼 느낍니다. 영화를 몰고 갔고, 그 결과는 진지한 노력에도 불구하고 완전히 얽매이지 않는 집회였습니다.
이것은 더 큰 예산으로 제작해야 하고 더 많은 관객에게 다가가야 할 필요가 있다는 점, 또는 완전히 불러낼 수 없는 원초적인 것을 붙잡기 위해 울부짖고, 짖고, 외치는 것에 의존하는 것처럼 보이는 영화의 본능 때문일 수 있습니다. 불 같은 키드먼과 함께 Amleth의 어머니가 나오는 장면은 아마도 영화에서 너무 늦게 나왔을 것입니다. 이 영화는 긴 여정 후에 그것이 기반을 두고 있는 남성적 신화를 더욱 극적으로 끌어당기기 시작합니다. Amleth의 맹세는 맹세가 아니라 저주이며, 따라서 Willem Dafoe를 절대 믿지 말라는 또 다른 오래된 격언을 증명합니다.
금요일에 극장에서 개봉되는 포커스 피처스(Focus Features)인 “노스맨(Northman)”은 미국 영화 협회(Motion Picture Association of America)로부터 강력한 유혈 폭력, 일부 성적인 내용 및 과도한 노출에 대해 R 등급을 받았습니다. 러닝타임: 137분. 별 4개 만점에 2개 반.
———
트위터에서 AP 영화 작가 Jake Coyle를 팔로우하세요: http://twitter.com/jakecoyleAP
