새로운이제 Fox News 기사를 들을 수 있습니다!
생체 인식 게이트 확인이라고 하며 일반적으로 안면 인식으로 더 잘 알려져 있습니다. 기술. 미국 관세 및 국경 보호 (CBP)에서 1억 명 이상의 여행자를 처리하는 데 사용했습니다. 공항 미국에서 그러나 이제 초당파적인 한 쌍의 미국 상원의원은 데이터가 어떻게 사용되는지를 묻고 이것이 공산주의 중국의 일상과 유사한 사생활 침해인지 판단하려고 합니다.
“내 걱정은 우리가 미국이 중국“라고 Fox News와의 인터뷰에서 R-Mo.의 Roy Blunt 상원의원이 말했습니다.
블런트는 “입국하는 사람들의 안면 인식에 대해 할 말이 많지만 미국 시민이 아닌 사람에 대해 미국 시민에 대한 기준과 다른 기준을 가져야 한다”고 덧붙였다.
이번 주 초에 CBP에 보낸 편지에서 Blunt와 D-Ore의 Jeff Merkley 상원의원은 당국에 미국인들이 공항에서 안면 인식을 거부할 수 있는 기회를 줄 것을 촉구했습니다. 그들은 또한 더 많은 투명성을 요구했습니다.
FAA, AT&T 5G 출시에 앞서 보잉 787 운항사에 대한 새로운 경고 발행
상원 의원은 “모든 미국 시민은 생체 인식 데이터를 익숙하지 않은 방식으로 수집 및 저장하는 대신 CBP 담당자가 여권 사진을 수동으로 확인할지 여부를 정보에 입각한 결정을 내릴 기회를 가져야 한다”고 적었다.
“모든 미국인은 사생활에 대한 동일한 권리를 가질 자격이 있으며 크게 다른 공항 처리 경험을 겪지 않아야 합니다”라고 덧붙였습니다.
“내 우려는 우리가 미국이 중국이 되는 것을 원하지 않는다는 것입니다.”

로이 블런트 공화당 상원의원이 2020년 6월 10일 워싱턴 국회의사당에서 연설하고 있습니다.
(게티 이미지)
CBP는 웹사이트에서 “사진 촬영을 원하지 않는 여행자는 항상 CBP에 직접 신원 확인을 요청할 수 있다”고 주장합니다.
Blunt가 우려하는 것은 공항만이 아닙니다.
몇 년 동안 Blunt는 질문 일반 미국 시민의 데이터가 Big Tech 및 민간 산업에서 수집되고 사용되는 방법.
Blunt는 미국 시민이 영화를 보러 갔고 함께 갔던 사람을 포함하여 안면 인식 소프트웨어를 사용하여 방문이 기록되면 어떻게 되는지 알고 싶어합니다. 그는 영화관이나 정부가 녹음을 어떻게 하는지 알고 싶어합니다. Blunt에 따르면 문제는 사생활 보호에 대한 권리입니다.

미국 상원의원 Jeff Merkley, D-Ore.
CBP 대변인 Rhonda Lawson은 상원의원의 서한에 대해 논평을 요청받은 성명에서 “CBP는 서한을 받았습니다. 그러나 우리는 의회 서한에 대해 언급하지 않습니다. CBP는 상원의원에게 직접 응답합니다”라고 말했습니다.
CBP의 웹사이트에 따르면 생체 인식 기술은 핸즈프리 프로세스이기 때문에 여행을 “더 효율적”으로 만들 수 있습니다.
사이트는 “세균의 확산을 방지하는 데 도움이 됩니다”라고 덧붙입니다.
공항의 생체 인식 기술은 CBP에 미국 내외의 방문객을 생체 인식으로 확인하도록 지시한 9/11 위원회 보고서에서 비롯됩니다.
CBP는 “얼굴 비교 소프트웨어는 여행자의 전기 데이터를 저장하지 않는다”고 말하며 미국 시민의 사진을 “최대 12시간 동안” 보관합니다.
“우리의 여행자 신원 확인 절차는 감시 프로그램이 아닙니다.”라고 CBP는 덧붙입니다.
상원의원들은 다음 달 초까지 서한에 대한 회신을 요구하고 있습니다.
Blunt는 “정부 차원에서 표준을 설정한 다음 해당 표준을 따라야 합니다.”라고 말합니다. “예를 들어 중국은 모든 사람을 항상 감시해야 하는 안면 인식 표준을 기반으로 거의 완전히 통제되고 있습니다.
“우리는 그런 일이 우리나라에서 일어나지 않기를 바랍니다.”