새로운이제 Fox News 기사를 들을 수 있습니다!
소수의 바이든 행정부 연방 기관 Fox News Digital에서 질문했을 때 “여성”이라는 단어의 의미를 정의할 수 없었습니다. 어떤 경우에는 “여성 건강”과 같은 용어의 자체 사용과 관련하여도 마찬가지였습니다.
바이든 행정부의 법무부(DOJ), 교육부, 주택 및 도시 개발부(HUD) 및 연방 교도소는 모두 Fox News Digital과 접촉하여 “여성”의 정의를 요청했습니다. 각 기관은 여성을 돕는 것을 목표로 하는 전체 이니셔티브를 자랑하지만 DOJ는 논평을 거부했음에도 불구하고 개인을 “여성”으로 분류하기 위한 정의나 기준을 제공하지 않았습니다.
Fox News Digital은 또한 NIH(National Institutes of Health)에 “여성의 권리” 및 “여성의 건강 관리”와 같은 용어와 관련하여 “여성”에 대한 조직의 정의를 요청했습니다. NIH : 국립 보건원 자신을 설명 “국가를 위한 의료 및 행동 연구의 청지기”로서 그 목적은 “[seeking] 살아있는 시스템의 본질과 행동에 대한 기본 지식.”
케탄지 브라운 잭슨 바이든 전 대법원장, ‘여성’ 용어 정의 거부
정의를 묻는 질문에 NIH는 Fox News Digital에게 다음과 같이 지시했습니다. 웹사이트 섹션 “섹스와 젠더”에 대해.
2022년 3월 23일 수요일 워싱턴 국회의사당에서 열린 상원 법사위원회 인준 청문회에서 케탄지 브라운 잭슨 대법원 후보자가 증언하고 있다.
(AP 사진/알렉스 브랜든)
NIH는 웹사이트에서 “‘성’은 염색체, 성기, 내인성 호르몬 프로필을 포함하여 여성과 남성 간의 생물학적 차이를 의미합니다.”라고 주장합니다. “‘젠더’는 역사적, 문화적 맥락에서 발생하는 사회적으로 구성되고 제정된 역할과 행동을 말하며, 사회와 시간이 지남에 따라 다양합니다. 모든 개인은 사회의 젠더 기대치를 충족시키기 위해 다양한 방식으로 행동합니다. 성과 젠더, 건강은 생물학과 젠더 표현에 의해 결정됩니다.”
그러나 NIH에서 제공한 문헌은 성별과 관련하여 “여성” 또는 “여성”의 의미를 다루지 않았습니다. 그들의 글에서 단어를 자주 사용함에도 불구하고 NIH에서 사용하는 “여성”이라는 단어가 성별 또는 젠더를 설명하는지 여부에 대한 설명은 제공되지 않습니다.
해명을 요청했지만 NIH는 더 이상의 언급을 거부했습니다.
NIH는 “페이지가 다소 유용해서 기쁩니다.”라고 대답했지만 계속해서 “추가할 내용이 없습니다.”라고 말했습니다.
Fox News Digital은 또한 보건복지부 (HHS) 문제에 대한 논평을 위해. 이틀 후 문의가 처리될 것이라고 여러 번 회신했지만 HHS는 답변을 제공하지 못했습니다.
HHS 인구과실 발표 문서 목요일 제목은 “Gender Affirming Care and Young People”입니다. 같은 날 HHS의 또 다른 하위 집합인 약물 남용 및 정신 건강 서비스 관리국의 전국 아동 외상 스트레스 네트워크(National Child Traumatic Stress Network)는 다음을 발표했습니다. 평행 문서 제목은 “성별 긍정 치료는 트라우마 정보 치료입니다.”
HHS 문서에는 다음을 포함하여 트랜스젠더 청소년을 위한 적절한 치료법이 설명되어 있습니다. 및 “‘하부’ 수술 – 생식기 또는 생식 기관에 대한 수술, 안면 여성화 또는 기타 절차.”
워싱턴 DC – 9월 30일: 자비에 베세라 보건복지부 장관이 2021년 9월 30일 워싱턴 DC의 국회의사당에서 코로나19 기간 동안 등교 개학을 논의하기 위한 상원 보건, 교육, 노동 및 연금 위원회 청문회에서 질문에 답변하고 있습니다. . (사진: Greg Nash- Pool/Getty Images)
(그렉 내쉬-풀/게티 이미지)
RAND Corporation – 싱크탱크 미국 정부에서 거의 전액 지원 군사 정책에 대한 협의의 목적으로 – 또한 여성의 권리, 건강 및 적합성에 대한 광범위한 연구에도 불구하고 “여성”이라는 단어에 대한 정의가 없다고 말했습니다.
RAND 대변인은 Fox News Digital에 “RAND가 특히 젠더 및 여성과 관련된 많은 연구를 수행했다는 점에서 당신이 옳습니다. 그러나 우리 보고서는 대부분 다양한 정책이나 상황이 여성에게 미치는 영향에 초점을 맞추고 있습니다.”라고 말했습니다. “당신의 질문은 우리가 명시적으로 조사한 것이 아니라고 생각합니다. 따라서 말할 수 있는 사람이 없습니다. 더 이상 도움을 드릴 수 없어 죄송합니다.”
RAND가 단어의 정의 없이 다양한 정책이 여성에게 미치는 영향을 어떻게 측정하거나 조사할 수 있느냐는 질문에 RAND는 대답하지 않았습니다.
RAND는 HHS로부터 약 6,840만 달러의 자금을 받고 자금의 70% 이상이 미국 정부 기관에서 제공됩니다.
국제 여성 선언문(Women’s Declaration International)의 미국 회장인 카라 댄스키(Kara Dansky)는 목요일 독립 여성의 목소리 및 독립 여성 법률 센터(Independent Women’s Voice & Independent Women’s Law Center)가 주최한 기자간담회에서 폭스 뉴스 디지털에 이렇게 말했습니다. 13988, 이른바 성 정체성과 성적 취향에 근거한 차별을 방지하고 퇴치하는 것에 관한 것입니다.”
애틀랜타, 조지아 – 3월 17일: 2022년 3월 17일 조지아주 애틀랜타의 McAuley Aquatic Center에서 열린 NCAA 수영 및 다이빙 챔피언십에서 트랜스젠더 수영 선수 Lia Thomas에 항의하는 Young Women For America.
(Getty Images를 통한 Rich von Biberstein/Icon Sportswire)
그녀는 DOJ, HHS, HUD 등을 포함한 Biden 행정부 기관들이 모두 “여성이 더 이상 연방법의 문제로 일관된 범주로 존재하지 않는다고 발표했다”고 말했습니다.
목요일 독립 여성의 소리, 독립 여성 법률 센터, 여성 해방 전선 및 기타 옹호자들은 “생물학적 성을 별개의 법적 범주로 보호”하기 위해 “여성 권리 장전”을 도입했습니다.
발표와 함께 나온 보도 자료에는 사전에서 일반적으로 “여성”을 “성인 여성 인간”으로 정의한다고 명시되어 있습니다. 옹호 단체는 “여성성의 생물학적 기초”를 왜곡하고 논쟁하는 “활동가”에 대해 우려하고 있습니다.
논란이 되고 있는 여성 트랜스젠더 수영 선수 리아 토마스(Lia Thomas)가 지난달 NCAA 여자 수영 선수권 대회에 출전할 수 있게 되면서 문제가 더욱 심화되었습니다. 그녀는 많은 사람들이 생물학적 남성으로서 그녀의 더 큰 크기와 키가 원인일 수 있다고 말하는 많은 인종에서 생물학적 여성을 이겼습니다.
지난주 케탄지 브라운 잭슨(Ketanji Brown Jackson) 대법원 지명자에 대한 상원 청문회에서 공화당 후보 마샤 블랙번 상원의원은 “여성”이라는 용어를 정의해 달라는 요청을 받았다. 짧은 대화 끝에 잭슨은 상원의원에게 그녀가 “생물학자가 아니기 때문에” 정의를 내릴 수 없다고 말했습니다.
“‘여성’이라는 단어에 대한 정의를 제공할 수 있습니까?” 상원 의원이 물었다.
“정의를 제공할 수 있습니까? 아니요.” 잭슨이 대답했습니다. “못해요.”
“못해요?” 블랙번이 물었다.
판사는 “이 맥락에서 나는 생물학자가 아니다”라고 답했다.
잭슨이 이 단어를 정의할 수 없다는 사실은 보수주의자들의 큰 반발을 불러일으켰고, 보수주의자들은 그녀가 대법원 판사로 확정되면 성별 차이와 관련된 주제를 어떻게 다룰 것인지에 대해 의문을 제기했다.
Fox News의 Kelly Laco가 이 보고서에 기여했습니다.
