대법원은 푸에르토리코 거주자들에 대한 차별적 대우를 지지하면서 의회가 50개 주와 콜롬비아 특별구에서 제공되는 혜택 프로그램에서 그들을 제외할 권한이 있다고 판결했습니다.
워싱턴 — 대법원은 푸에르토리코 주민에 대한 차별적 대우를 지지하면서 의회가 50개 주 전체와 콜롬비아 특별구에서 제공되는 혜택 프로그램에서 이들을 제외할 권한이 있다고 판결했습니다.
법원은 목요일 8-1로 푸에르토리코 사람들을 노인, 장애인 및 시각 장애인에게 혜택을 제공하는 생활보조금 프로그램에 부적격하게 한 것이 위헌적인 차별이 아니라고 판결했습니다.
부모가 푸에르토리코에서 태어난 Sonia Sotomayor 대법관은 유일한 반대자였습니다.
법원을 위한 글쓰기, Justice 브렛 캐버노 법원은 SSI를 창설하고 푸에르토리코 및 기타 미국 영토를 SSI에서 제외시킨 연방법을 이미 지지한 한 쌍의 이전 판결에 구속되었다고 말했습니다. 의회는 나중에 마리아나 제도에 추가되었습니다.
푸에르토리코는 1898년 스페인 미국 전쟁 이후 미국 영토였으며 거주자는 미국 시민이지만 의회에서 대통령이나 대표에 대한 투표권이 없습니다. 그들은 또한 연방 소득세를 내지 않습니다.
Kavanaugh는 “모든 연방 세금이 푸에르토리코 거주자에게 적용되는 것은 아니듯이 모든 연방 혜택 프로그램이 푸에르토리코 거주자에게 적용되는 것은 아닙니다.”라고 썼습니다.
이에 반대하는 소토마요르(Sotomayor)는 “내 생각에 의회가 미국 전역에 살고 있는 궁핍한 시민들을 다른 사람들과 그렇게 다르게 대우할 합리적인 근거는 없습니다. 법원이 하는 것처럼 그렇지 않다고 주장하는 것은 비이성적이며 자연에 반하는 것입니다. SSI 프로그램과 헌법이 보장하는 시민의 평등한 보호에 대해 정중하게 반대합니다.”
사건의 중심인 푸에르토리코 주민인 호세 루이스 바엘로-마데로는 뉴욕에 살면서 일련의 뇌졸중을 겪은 후 SSI 수당을 받기 시작했다.
지불금은 푸에르토리코로 돌아간 후에도 뉴욕에 있는 그의 은행 계좌로 계속 입금되었습니다. 그가 사회 보장국에 알렸을 때 지불이 중단되었고 정부는 그가 받을 자격이 없다고 말한 $28,000 이상을 회수하기 위해 소송을 제기했습니다.
하급 법원은 SSI 프로그램에서 푸에르토리코를 제외하는 것이 위헌이라고 판결하면서 Vaello-Madero 편을 들었습니다. 괌의 유사한 사건에서 연방 판사는 최근 태평양 섬 주민들도 SSI를 받을 수 있어야 한다고 판결했습니다.
법무부는 트럼프 행정부 시절 미국 제1순회항소법원의 판결에 대해 처음 항소를 제기했지만, 대통령 이후에도 계속 사건을 유지했다. 조 바이든 취임했다.
바이든 행정부는 SSI 지급을 푸에르토리코로 확대하기 위한 법 개정을 지지한다고 밝혔습니다. 미국 영토의 거주자들이 SSI 수당을 받을 수 있도록 하는 Build Back Better 제안에 대한 조항을 포함했지만 이 법안은 의회에서 보류되었습니다.
별도의 프로그램인 Aid to Aged, Blind and Disabled는 해당 지역의 거주자를 대상으로 하지만 SSI보다 자격 요건이 더 엄격하고 혜택을 덜 지급합니다.
