보스턴은 목요일 사람들에게 마스크를 착용하기 시작할 것을 촉구했고 바이든 행정부는 비행기와 대중 교통에 대한 국가 마스크 의무의 갑작스러운 종료에 대한 중대한 법원 싸움을 형성하고 있는 다음 법적 조치를 저울질했습니다.
보스턴 공중보건위원회(Boston Public Health Commission)는 입원이 증가하고 사례가 65% 증가했으며 지역 폐수 샘플에서 COVID-19 수치가 훨씬 더 크게 급증했다고 지적했습니다. 또 지시가 아닌 권고에 불과하다는 점도 강조했다.
국가는 전염병의 다음 단계에 대처하는 방법과 법안 제정에서 올바른 균형을 찾는 방법과 씨름하고 있습니다. 건강 많은 미국인들이 지친 2년을 보낸 후 나아갈 준비가 되어 있는 시기에 조치를 취했습니다.
이번 주 플로리다의 연방 판사는 전국적인 마스크 의무를 대량으로 폐기했습니다. 교통, 그리고 항공사와 공항은 승객들이 안면 가리개를 착용해야 한다는 요구 사항을 폐지함으로써 월요일 신속하게 대응했습니다. 이로 인해 바이든 행정부는 질병통제예방센터(CDC)가 미래를 규제하는 권한에 대해 전면적인 파급효과를 가져올 수 있는 호소를 탐색하려는 위치에 놓이게 되었습니다. 건강 비상 사태.
필라델피아는 지난 주 마스크 의무를 다시 도입한 첫 번째 대도시가 되었으며, 증가와 감염 및 입원에 대응했으며 북동부의 다른 도시들은 추세선과 CDC의 새로운 색상으로 구분된 지도를 주시하고 있습니다. 다음 단계.
CDC가 2월 말에 전환한 지도는 양성 테스트 결과보다는 병원에서 일어나는 일에 더 초점을 두어 커뮤니티 리더에게 마스킹을 촉구할 시기에 대한 명확한 지침을 제공합니다. 지도에 따르면 미국 카운티의 거의 95%가 여전히 낮은 전파율을 보이지만 최근 몇 주 동안 북부 뉴욕의 많은 곳을 포함하여 더 많은 곳이 중간 및 높은 전파율로 바뀌었습니다.
최근 몇 주 동안 전국적으로 입원 환자가 증가했지만 오미크론 급증의 정점에 도달한 정점에는 거의 도달하지 않았습니다.
보스턴 위원회 사무총장인 Bisola Ojikutu 박사는 “COVID-19 사례가 뉴욕시 전역에서 빠르게 증가하고 있으므로 사람들이 경계하고 예방 조치를 취하여 또 다른 잠재적 급증을 피할 수 있어야 합니다. “COVID-19와 함께 사는 것은 집단적 책임과 함께 일하는 것입니다.”
그녀는 보스턴 사람들이 실내에서 마스크를 쓰고 예방 접종을 최신 상태로 유지하고 의심되는 감염에 대해 테스트해야 한다고 말했습니다.
보스턴의 권고는 도시의 대중 교통 시스템이 전국적인 조치에 대응하여 마스크 요구 사항을 해제한 지 이틀 만에 나온 것입니다. 교통 이번 판결은 도널드 트럼프 전 대통령이 지명한 법원의 판결에 따른 혼란스러운 반응을 반영한 것이다.
바이든 행정부가 항소를 알아내자 대중의 로렌스 고스틴은 건강 조지타운 대학의 법률 전문가는 CDC의 미래가 걸린 “기념비적인 전투”가 형성되고 있다고 말했습니다. FDA는 사람들이 모든 실내 대중 교통 환경에서 마스크를 착용할 것을 계속 권장하고 있습니다.
“법원이 결정해야 하고 대중이 결정해야 하는 문제는 다음 건강 위기가 언제 닥칠 것인가 입니다. 그리고 그렇게 될 것입니다. 우리는 인구를 보호할 강력한 공중 보건 기관을 갖게 될까요?” 그는 말했다. “아니면 CDC가 손을 등 뒤로 묶을 것입니까? 나는 우리가 CDC에 수갑이 채워진 것을 보게 될 가능성이 매우 높다고 생각합니다.”
대법원이 해당 기관의 주택 퇴거 유예 조치를 파기했지만 이는 기관의 권한 범위에 더 가깝습니다. 고스틴은 대중 교통에서 마스크 착용에 대한 규칙을 설정하는 것은 CDC 권한의 기본적이고 핵심적인 세입자라고 말했습니다.
“누군가가 뉴욕에서 LA로 가는 비행기를 타면 그들을 막는 주(州)가 없습니다. 그 전파를 막는 유일한 것은 CDC입니다.”라고 Gostin이 말했습니다.
항소는 우파 법원으로 간주되는 11 순회 항소 법원으로 가고 보수 대법관이 미국 대법원에서 과반수를 차지합니다. 그는 이번 판결로 마스크 주문을 내릴 수 있는 CDC의 권한을 박탈당하고 향후 모든 주문을 “합법적인 클라우드” 아래에 둘 수 있다고 말했다.
Temple Law의 Craig Green은 연방 정부의 전략이 “거의 훌륭하다”고 말했습니다. 그 이유는 그것이 호소력으로 두 가지 방법으로 승리할 수 있기 때문입니다. COVID-19 사례 수가 계속 감소하면 법무부 변호사는 문제가 무의미하다고 주장하고 사건을 기각하도록 요청할 수 있습니다.
그는 “아무도 앞으로 그것을 선례로 인용할 이유가 없을 것”이라고 말했다.
그러나 그는 사례가 증가하면 연방 정부가 마스크 의무를 다시 부과할 수 있는 더 나은 위치에 있을 것이라고 말했습니다.
그는 “정부가 할 수 있는 일, 비상 상황에서 연방 정부가 할 수 있는 일에 대한 논쟁은 매우 어렵고 문제가 많다고 생각한다”고 말했다. 그는 “미래에 코로나19 통제가 더 강화되더라도 법무부와 미국 정부가 미래에 권한에 그런 제한을 두는 것을 정말로 원하지 않는 이유를 이해할 수 있다”고 말했다.
법정 싸움이 진행되는 동안 American, United 및 Delta는 모두 비행기에서 마스크가 선택 사항이므로 마스크 착용을 거부한 승객에 대해 부과한 금지 조치를 해제할 것이라고 밝혔습니다.
스콧 커비 유나이티드 최고경영자(CEO)는 목요일 NBC와의 인터뷰에서 “우리는 그들과 개별적으로 이야기했다. “많은 사람들이 이제 마스크 의무가 해제되어 모든 것이 잘 될 것이라고 확신하며 대다수가 그럴 것이라고 믿습니다.”
많은 승객들이 변화를 무시하고 있었습니다. 다음 주에 Jon Schaudies가 시카고에서 샌안토니오로 비행할 때 그는 마스크를 쓰지만 옆에 있는 승객이 그렇게 하지 않아도 걱정하지 않을 것입니다.
소규모 제조 회사의 부사장으로 자주 출장을 다니는 Schaudies는 COVID-19 백신과 부스터에 감염될 경우 중병에 걸리지 않도록 충분히 보호할 수 있다고 생각합니다.
두 번째 부스터 주사를 맞을 계획인 51세의 Schaudies는 “사람들이 극단에 있는 것 같지만 저는 중간쯤에 있습니다.”라고 말했습니다.
그는 너무 어려서 예방 접종을 할 수 없는 자녀와 함께 여행하는 부모의 걱정을 이해하지만 비행기를 탈지 여부에 대해서는 “결정을 내려야 합니다”라고 말합니다. “하지만 출장객의 경우 멈출 수 없습니다.”
“세상은 언젠가는 계속되어야 한다.”
————
홀링스워스는 캔자스주 미션과 솔트레이크시티의 화이트허스트에서 보고했다.
