브라질의 접근 방식은 인터넷의 중추를 제공하는 회사가 텔레그램의 웹 트래픽을 차단하도록 강제하는 방식으로 유명합니다. 이 정책은 다른 국가를 통해 웹 트래픽을 라우팅하여 금지를 피하기 위해 소프트웨어를 사용하려는 사람들에게도 적용됩니다. 드 모라에스 씨는 그렇게 하다 적발되면 2만 달러의 벌금을 물게 될 것이라고 말했습니다.
브라질 소프트웨어 연구원인 Lucas Lago는 이 정책이 “여러 전선에서 공격을 시도하고 있으므로 실현 가능할 것”이라고 말했습니다.
잘못된 정보는 플랫폼에 대한 엄청난 우려 사항이지만 New York Times를 비롯한 많은 주요 뉴스 매체는 Telegram을 사용하여 콘텐츠를 제공합니다.
보우소나루의 지지자들은 즉각 금지령을 비판했다. 브라질 하원의원이자 대통령의 오랜 지지자인 칼라 잠벨리는 트위터에서 텔레그램이 “표현의 자유가 있는 유일한 현재 도구”라며 드 모라에스를 “폭군”이라고 불렀다.
보우소나루의 좌익 비평가인 움베르토 코스타 상원의원은 “가짜 뉴스 주식 시장이 폭락했다. 보우소나루는 거짓말이라는 유산의 일부를 잃었습니다.”
보우소나루와 드 모라에스 대표는 논평 요청에 응답하지 않았다. 애플과 구글은 논평을 거부했다.
메릴랜드 대학의 오츠 교수는 텔레그램이 정부 명령과 데이터 요청을 무시하는 것으로 유명해졌다고 말했다. 그러나 그녀는 Telegram이 브라질의 우익에게 압도적으로 인기가 있었기 때문에 명령이 당파적 움직임으로 인식될 수 있다고 덧붙였습니다.
“한편으로는 미디어 공간을 규제하고 싶어하는 것이 이해가 되며 이와 같은 플랫폼은 기존 문제를 악화시킵니다.”라고 그녀는 말했습니다. “반면 특정 집단을 대상으로 하기 때문에 불공정하다고 인식될 수 있습니다.”
안드레 스피가리올 브라질의 브라질리아와 리우데자네이루의 레오나르도 코엘료의 보고에 기여했습니다.
