상원 은행위원회는 제롬 파월 연방준비제도(Fed·연준) 의장의 두 번째 4년 임기 지명을 승인했다.
워싱턴 — 상원 은행 위원회는 연준이 인플레이션 퇴치를 위한 어려운 노력을 시작한 지 불과 몇 시간 만에 제롬 파월의 두 번째 연임 연준 의장 지명을 승인했습니다.
연준 총재인 Lael Brainard도 연준의 부의장으로 임명되었으며, 위원회는 노스캐롤라이나의 데이비슨 칼리지(Davidson College) 학장이자 경제학자인 필립 제퍼슨(Philip Jefferson)을 지지했습니다. 이제 세 가지 모두 전체 상원에서 고려됩니다. Michigan State의 경제학자 Lisa Cook도 위원회에서 동수 투표로 상원에 진출했습니다.
모든 후보자가 상원의 인준을 받으면 연준은 1980년대 초반 이후 미국 최악의 인플레이션에 대처하기 위해 7명의 총재 중 6명을 충원하게 됩니다. 수요일, 연준의 정책 결정 위원회는 2018년 이후 처음으로 금리 인상을 시행했으며 올해 더 많은 금리 인상이 “적절할 것”이라고 말했습니다.
한 자리는 조 바이든 대통령이 사라 블룸 라스킨을 연준의 최고 금융 규제 기관으로 지명하는 것에 대한 공화당의 반대 때문에 공석으로 남아 있습니다. Pennsylvania 상원의원 Pat Toomey가 이끄는 위원회 공화당은 Fed의 규제 정책에 기후 변화 문제를 포함시키려는 Raskin의 약속에 반대했습니다. Toomey는 Raskin이 석유 및 가스 회사에 대한 은행 대출을 억제하기 위해 연준의 규칙을 사용할 것이라고 주장했습니다.
Raskin은 화요일 West Virginia 민주당 상원의원 Joe Manchin이 상원에서 자신에게 반대표를 던질 것이라고 말한 후 그녀의 지명을 철회했습니다. 상원이 50대 50으로 나뉘고 모든 공화당원들이 반대하자 만친의 반대파는 라스킨에게 인준의 여지가 없었습니다.
바이든은 연준의 빈 자리를 채울 또 다른 후보를 지명할 것으로 예상된다.
파월 의장은 23대 1로 상원의원만 가결됐다. 엘리자베스 워렌, 매사추세츠 출신 민주당원, 아니오 투표. 워렌은 대형 은행에 대한 연준의 감독을 약화시키고 이전에 파월을 연준을 이끌 “위험한 사람”이라고 불렀다고 주장한 조치에 대한 파월의 지지에 반대했습니다.
위원회 의장인 오하이오 민주당원인 Sherrod Brown 상원의원은 Powell이 “이 위기를 통해 신뢰할 수 있는 목소리와 확고한 도움을 주었습니다. 그는 의장으로서 연준을 이끌 기회를 얻었습니다.”라고 말했습니다.
오바마 행정부에서 재무부 고위 관리를 지낸 민주당원 브레이너드는 16대 8로 승인됐다. 제퍼슨은 만장일치로 승인되었습니다. 모든 공화당원은 12대 12로 쿡에 반대표를 던졌다. 쿡은 린치와 인종 폭력이 아프리카계 미국인 혁신에 미치는 영향에 대한 그녀의 연구가 연준의 임무와 관련이 없다고 말한 일부 보수 경제학자들의 반대를 받았습니다.
위원회에서 동수 투표를 하면 전체 상원이 지명을 고려할 수 있습니다.
승인되면 쿡은 109년 연준 역사상 첫 흑인 여성이 되고 제퍼슨은 네 번째 흑인이 된다.
Cook은 2005년부터 Michigan State에서 경제학 및 국제 관계 교수로 재직했습니다. 그녀는 또한 2011년부터 2012년까지 백악관 경제자문위원회의 직원 경제학자였으며 연준 및 은행 규제 정책에 대한 Biden의 전환 팀 고문이었습니다.
Cook은 또한 다른 사회 과학보다 훨씬 덜 다양한 직업인 경제학 분야에서 흑인 여성을 옹호해 왔습니다. 2019년에 그녀는 뉴욕 타임즈에 “경제학은 여성을 환영하는 직업도 지원하는 직업도 아니다”며 “특히 흑인 여성에게 적대적이다”라는 칼럼을 공동으로 썼습니다.
이러한 문제를 해결하기 위해 Cook은 미국 경제 협회(American Economic Association)에서 운영하는 여름 프로그램을 감독하고 경제학 분야에서 젊은 흑인 여성을 멘토링하는 데 시간을 보냈으며 2019년 멘토링 상을 수상했습니다.
미국 경제 협회(American Economic Association)와의 인터뷰에 따르면 워싱턴 DC의 노동계급 가정에서 자란 제퍼슨은 빈곤과 통화 정책에 대한 연구에 집중해 왔습니다. 2005년 논문에서 그는 저숙련 근로자의 실업률 감소로 인한 뜨거운 경제의 이점이 노동력이 부족해지면 기업이 자동화를 채택할 위험을 포함하여 비용보다 더 크다고 결론지었습니다.