댈러스 — 연방 판사의 판결이 적어도 지금까지는 사람들이 비행기와 대중 교통에서 마스크를 착용해야 한다는 요구 사항이 종료되었으며 새로운 마스크 사용 후 여행 세계에 대해 많은 혼란이 있습니다.
플로리다의 한 판사가 내린 결정은 여행자들이 COVID-19의 전염을 줄이기 위해 마스크를 착용해야 한다는 정부의 14개월 주장을 뒤집었습니다. 몇 시간 만에 미국의 모든 주요 항공사와 많은 공항에서 때때로 비행기를 타던 승객들에게 여행자들이 마스크를 벗을 수 있다고 발표했습니다.
—-
판결은 정확히 무엇이었습니까?
플로리다주 탬파의 캐서린 킴볼 미젤 판사는 59쪽짜리 의견에서 미국 질병통제예방센터(CDC)가 미국 교통안전국(Transportation Security Administration)이 마스크 의무를 부과하는 데 사용했던 원래의 건강 명령을 발령한 권한을 넘어섰다고 말했다. 그녀는 CDC가 적절한 규칙 제정 절차를 따르지 않았다고 말했습니다.
———
무슨 뜻인가요?
TSA가 더 이상 이 규칙을 시행하지 않을 것이라고 발표하자 항공사, 공항, 대중 교통 시스템 및 승차 공유 서비스는 마스크 요구 여부를 스스로 결정할 수 있었습니다. 유나이티드, 델타, 아메리칸, 사우스웨스트, 알래스카, 제트블루 및 기타 항공사는 모두 마스크를 자발적으로 만들었습니다.
그러나 현장에서는 요구 사항이 장소에 따라 다를 수 있습니다. 뉴욕시의 대중 교통 시스템은 마스크 요구 사항을 계속 시행할 계획입니다. 샌프란시스코에서는 BART로 알려진 지역 통근 철도 시스템이 마스크를 자발적으로 만들었지만 도시 교통 당국은 그렇지 않았습니다.
필라델피아와 그 교외를 운행하는 대중 교통 기관은 도시에 마스크 의무가 있음에도 불구하고 지하철, 버스, 기차 또는 역에서 더 이상 마스크가 필요하지 않을 것이라고 말했습니다.
———
지금 여행하는 것이 얼마나 안전한가요?
비행기의 공기 여과는 일반적으로 우수하지만 비행기에 탑승하고 하차하면 환기가 잘 되지 않는 공간에서 사람들을 가깝게 만들 수 있다고 샌프란시스코 캘리포니아 대학의 의사 겸 과학자인 바박 자비드(Babak Javid) 박사는 말했습니다. 다른 운송 수단에 대한 위험은 다양합니다.
Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health의 전염병 역학자인 David Dowdy 박사는 비행기가 바이러스를 옮길 수 있지만 콘서트나 스포츠 행사와 같은 대규모 실내 행사에 더 집중해야 한다고 말했습니다. 결혼식—사람들이 함께 모여 이야기하고 소리치고 노래하는 곳.
———
비행기에서도 마스크를 착용해야 하나요?
CDC는 사람들이 여행하는 동안 실내에서 마스크를 착용할 것을 계속 권장하고 있습니다.
———
다른 사람이 마스크를 착용하지 않아도 마스크가 작동합니까?
네, 마스크는 여전히 COVID-19로부터 어느 정도 보호를 제공하지만 다른 사람들도 마스크를 착용하면 더 잘 작동합니다.
새로운 전염병을 연구하는 워싱턴 대학의 진화생물학자인 칼 버그스트롬(Carl Bergstrom)은 고품질 마스크는 두 가지 방식으로 작동한다고 말했습니다. 그들은 흡입되는 감염성 입자의 수를 제한하여 착용자를 보호하고, 착용자가 감염된.
———
내가 눈에 띌까?
아마 아닐 것입니다. 규정 철회를 지지한 델타항공 CEO 에드 바스티안은 판사의 명령이 있기 전에 명령이 만료된 후에도 “놀라운 수”의 승객과 항공사 직원이 마스크를 착용할 것으로 예상한다고 말했습니다.
그는 “가끔은 마스크를 착용할 수도 있다”고 말했다.
가족 여행에 대해 글을 쓰고 예방 접종을 받을 수 없는 어린 자녀의 부모에게 마스크를 계속 착용하라고 조언하는 Eileen Ogintz는 여전히 마스크 착용을 둘러싼 승객들 사이의 긴장이 계속될 수 있다고 말했습니다.
그녀는 마스크를 쓰지 않은 승객들로부터 “당신이 더러운 외모나 불쾌한 말을 해도 놀라지 않을 것”이라고 말했다. “그건 미리 아이들과 할 대화입니다. 왜 마스크를 쓰고 있어요.”
———
지금 비행기를 타지 않으려면 환불을 받을 수 있나요?
아니요, 항공사가 항공편을 취소하지 않는 한.
그러나 항공사에 전화를 걸어 마스크 의무화 없이 여행하는 것이 불편한 이유를 설명하면 대부분은 항공편을 무료로 변경하거나 나중에 사용할 수 있는 크레딧을 제공한다고 Scott’s Cheap Flights의 설립자 Scott Keyes는 말했습니다. 여행 사이트.
———
금지 해제가 국제선 항공편에 영향을 미칩니까?
두 국가 사이를 비행하는 경우 항공사가 더 엄격한 국가의 규칙을 따를 것으로 기대하십시오. 예를 들어 캐나다로 비행하는 승객은 비행 중 어느 시점에서 마스크를 착용해야 하지만 이것이 캐나다 영공으로 건너갈 때를 의미하는지 아니면 다른 지점으로 건너갈 때를 의미하는지 정확히 불분명합니다.
Atmosphere Research Group의 여행 분석가인 Henry Harteveldt는 미국을 오가는 항공편에서도 여전히 마스크가 필요한 국제 항공사가 있을 수 있다고 말했습니다.
———
이렇게 하면 더 많은 사람들이 비행기를 탈 의향이 있습니까?
업계 관계자들은 이를 기대하지 않는다. 그들은 마스크를 착용할 필요가 없기 때문에 지금 비행을 시작하는 소수의 사람들이 있을 수 있지만 다른 사람들이 마스크를 착용하지 않으면 비행하지 않기로 결정하는 소수의 사람들에 의해 상쇄될 것이라고 말합니다.
항공 업계는 원래 그것을 지원한 후 의무를 폐지하기 위해 로비를 했지만, 항공사는 이 규정의 소멸이 수익에 영향을 미칠 것으로 기대하지 않습니다. 그들은 미국이 또 다른 팬데믹 시대 규칙을 폐지하는 것을 보는 데 훨씬 더 관심이 있습니다.
바이든 행정부 관리는 화요일 출국 전 검사 요건에 변화가 없을 것으로 예상된다고 말했다.
———
미국은 언제 마스크를 요구했습니까?
교통용 마스크 의무는 조 바이든 대통령이 취임한 직후인 2021년 2월에 시작되어 여러 차례 연장되었습니다. 지난주 CDC는 5월 3일까지 연장했습니다. CDC는 BA.2 오미크론 하위 변이체를 연구하는 데 추가 시간이 필요하다고 밝혔습니다.
———
단일 판사가 어떻게 그렇게 많은 권한을 가질 수 있습니까?
일반적으로 연방 판사의 결정은 한 사건에 관련된 사람들 또는 제한된 지리적 영역에만 영향을 미칩니다. 그러나 판사는 또한 전국적으로 적용되는 소위 전국적 또는 보편적 금지 명령을 내릴 수 있으며 더 자주 발생합니다. 이는 미국 대법원의 보수적인 구성원들로부터 비판을 받은 관행입니다.
———
캐서린 킴볼 미젤 판사는 누구입니까?
미젤(35)은 2020년 도널드 트럼프 전 대통령에 의해 지명되었고 트럼프가 재선에 실패하자 당시 공화당이 장악한 상원의 정당 표결에서 확인됐다. 그녀는 연방 재판에서 가장 어린 트럼프 지명자이며 미국 변호사 협회는 부분적으로 그녀가 변호사 경력이 8년 밖에 되지 않았기 때문에 그녀를 “자격 없음”으로 평가했습니다.
———
바이든 행정부가 대응할 것인가?
백악관은 미젤의 지시로 마스크 의무가 “현재로서는 유효하지 않다”고 인정했다. 행정부는 판결에 항소할 수 있습니다. 그것은 말하지 않았다.
처음에는 마스크 금지가 인기가 있었지만 여론 조사에 따르면 시간이 지남에 따라 지원이 약해졌습니다. 주 및 지역 마스크 규칙이 폐지되고 미국인들이 맨 얼굴을 하는 데 익숙해지면서 힘든 재선 투쟁에 직면한 공화당 정치인과 일부 상원 민주당원으로부터 교통 수단에 대한 권한이 부여되었습니다.
———
이 타이밍이 맞습니까?
미국에서 새로 보고된 COVID-19 사례는 지난 2년에 비해 상대적으로 낮지만 최근에 증가했으며 적게 계산될 가능성이 있습니다. 입원은 거의 정체 상태이고 사망자는 여전히 감소하고 있습니다.
존스 홉킨스 대학의 전염병학자 Dowdy는 심각한 질병이 잠잠해지면 여행 시 마스크 의무를 해제하는 것을 고려하는 것이 합리적이라고 말했습니다.
그는 “환자가 증가하기보다 감소할 때 하는 것이 좋을 것”이라며 “법과 정치보다는 공중보건을 전공한 사람들이 결정을 내리는 것이 좋을 것”이라고 말했다.
———
COVID 사례가 증가하면 어떻게 됩니까?
새로운 사례의 급증은 마스크 규칙을 되살리기에 충분하지 않을 수 있지만 다른 방식으로 여행을 방해할 수 있습니다. 미국 항공사들은 12월 말과 1월 초에 수천 편의 항공편을 취소했는데, 이는 대부분 많은 직원들이 오미크론에 감염되었기 때문입니다.
“만약 Southwest Airlines 조종사의 임계량이 아파 이번 여름에 비행을 할 수 없다면 어떤 일이 벌어질지 상상해 보세요.” 여행 분석가인 Harteveldt는 말했습니다. “사우스웨스트 항공사든 어떤 항공사든 여름 여행에 큰 지장을 줄 수 있습니다.”
———
워싱턴 DC의 의료 작가 Carla K. Johnson과 워싱턴 DC의 Jessica Gresko와 Zeke Miller가 이 보고서에 기고했습니다.
