그러나 새로운 연구는 또한 그러한 배아를 이식하는 것의 한계를 보여줍니다. 그룹에 의해 이식된 144개의 배아 중 대다수는 염색체 이상이 한두 개 밖에 없었지만, 이식으로 인해 8번의 출생 외에 11번의 유산이 발생했습니다.
Sarah Lawrence College 유전 상담 프로그램의 학생 연구 책임자인 Laura Hercher는 “이 비율에는 많은 유산이 있습니다.
PGT-A 검사는 표본 세포에서 부적절한 수의 염색체(너무 적거나 많거나)가 검출되는 이수성을 선별하는 데 사용됩니다. 비정상적인 수의 염색체는 심각한 경우 다운 증후군과 같은 유전적 장애로 이어질 수 있습니다. 더 자주, 잘못된 수의 염색체는 배아의 착상을 방해하거나 유산을 일으켜 임신 실패로 이어질 수 있습니다.
그러나 연구의 저자들은 PGT-A의 문제는 이것이 종종 매우 결정적인 결과로 해석되는 불완전한 그림을 제공한다는 점이라고 주장합니다. 이 테스트는 발달 중인 배아의 바깥 껍질에서 소수의 세포를 샘플링하고 각 세포에 23쌍의 염색체가 있는지 확인하는 테스트에 의존합니다.
연구의 공동 저자이자 인간 생식 센터의 산부인과 의사인 David Barad 박사는 “PGT의 요점은 누군가에게 임신에 더 나은 기회를 줄 배아를 선택하는 것이었습니다.”라고 말했습니다. “그러나 유전자 검사를 한다고 해서 배아가 더 좋아지는 것이 아니라 배아가 누구인지에 대한 정보를 제공할 뿐입니다.”
이상이 있는 배아를 계속 사용하는 것은 약간의 위험을 수반할 수 있지만, 새로운 연구의 저자들은 모두 이전을 하는 클리닉과 연결되어 있다고 주장합니다. 생존 가능한 배아는 현재 무시되어 많은 여성들이 임신을 할 수 있는 다른 선택권이 없다고 믿게 만듭니다.
이 연구의 공동 저자이자 클리닉 원장인 Norbert Gleicher 박사는 이메일을 통해 “유산율은 대략 고령에서 기대하는 수준입니다.”라고 말했습니다. 그는 “여성들에게 무엇을 선호하는지 물어보세요. 유산의 위험이 있거나 아기를 가질 가능성이 전혀 없습니다. 답은 분명할 것이다.”
