아마도 당신은 나처럼 궁금해했을 것입니다. 제프 베조스 그리고 “스타트렉” 배우 윌리엄 샤트너 우주 속으로?
공군의 우주 정치 과학자인 Wendy Whitman Cobb는 그렇다고 말합니다. 우리의 대화는 Bezos와 Elon Musk와 같은 우주 프로젝트에 대한 나의 생각에 도전장을 던졌습니다. 지구에서 멀리 떨어진 미래를 상상하는 것입니다.
“라고 소리쳤다면중년의 위기” 작년에 베조스가 우주를 건드렸거나 머스크가 왜 스페이스X 회사 끌렸다 너무 주목오늘의 뉴스레터는 여러분을 위한 것입니다.
박사 학위가 있는 Whitman Cobb. 정치 과학에서, 관광 소풍은 우주 여행을 이상한 것에서 일상적인 것으로 변화시키는 첫 번째 단계라고 말했습니다. 그리고 그녀는 궤도에 있는 아마추어가 가치 있는 야망을 위한 시험장이라고 믿습니다. 머스크가 상상하는 화성 정착또는 지구에서 가능한 것보다 더 많은 사람과 산업을 지원하기 위해 우주를 식민지화하는 것, 베조스가 바라는 대로.
나에게 그것은 억만장자들의 도피적인 환상처럼 들린다. 그러나 Whitman Cobb의 낙관론은 이 뉴스레터의 정기적인 경고 그 기술은 아니다 마법의 수정 에게 우리의 문제. Whitman Cobb도 동의하지만 우주 탐사에서 기술이 때때로 마법 같은 일을 해냈다고 말했습니다.
지난 10년을 되감기 위해 SpaceX, Bezos의 Blue Origin, Northrop Grumman 및 뉴질랜드에 기반을 둔 스타트업 Rocket Lab과 같은 기업은 우주 비행에서 더 큰 선수가 되십시오. 기업은 우주 여행에서 항상 정부와 협력해 왔지만 이제는 우주 비행사, 애호가, 위성 및 화물을 우주로 운반하는 데 더 많이 관여하고 있습니다.
우주에서 정부와 기업의 적절한 역할에 대한 논쟁이 있지만 Whitman Cobb는 이러한 기업이 기계적인 우주 작업을 더 저렴하고 쉽게 만들어 주었다고 믿습니다. 저것 NASA가 큰 꿈을 꿀 수 있도록 달 식민지를 추적하고 깊은 우주를 탐험하는 것과 같은 프로젝트에서.
SpaceX, 블루 오리진 및 처녀 은하 우주 유람선을 이끌기도 했습니다. 극소수에게는 즐거운 놀이기구지만 Whitman Cobb는 우주 여행의 안전을 연마하는 데 도움이 되었고 지구 너머를 탐색하려는 열정을 불러일으켰다고 말했습니다.
“우리가 보는 ‘정상적인’ 사람들이 우주로 날아가는 것을 더 많이 볼수록 더 많은 대중이 이것을 가능한 한 보고 흥분할 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “이러한 기업들과 미국 정부가 우주에서 하고 있는 많은 일의 핵심은 여론입니다.”
(Whitman Cobb는 이러한 견해가 그녀의 것이며 그녀를 고용한 미국 정부의 견해가 아니라고 말했습니다. 그녀는 또한 상업 우주 회사로부터 자금을 받지 못했다고 말했습니다.)
그러나 궁극적인 목표는 관광을 훨씬 뛰어넘는 것입니다. 머스크와 베조스는 움직이는 사람을 상상하거나 산업을 우주로 오염시키다 또는 화성 문명을 창조합니다. 나는 그것이 걱정된다 이름 지구상의 문제를 무시합니다.
Whitman Cobb는 내가 그것이 무모한 망상이냐고 물은 이유를 이해했지만 그녀는 또한 우리가 꿈을 꾸는 것의 잠재적인 이점을 놓치는 것을 원하지 않습니다. 그녀는 우주 탐사의 역사가 괴상하고 반드시 높은 생각을 가진 비전이 실현 가능하고 도움이 되는 것은 아니라고 말했습니다.
1960년대 미국의 달 탐사는 소련에 대한 미국의 우월성을 증명하려는 열망에 의해 추진되었습니다. 그럼에도 불구하고 민족주의적 우주 임무는 우리가 매일 사용하는 훨씬 더 작은 전자 제품의 개발에 박차를 가하고 건강 기술을 개선했으며 심지어 우리에게 메모리 폼. 지난 10년간 상업용 우주 비행 붐은 공간 접근 비용을 낮췄다 소규모 위성과 같은 참신한 아이디어를 통해 위에서 지구를 매핑할 수 있었습니다.
Whitman Cobb는 상업용 우주 회사가 우주 비행을 위해 개발한 첨단 기술이 우리를 돕는 다른 영역으로 흘러갈 수 있다고 말했습니다.
자칭 우주 괴짜인 그녀는 우주에 대한 경외감이 가치 있는 목표라고 말했습니다. 그녀는 “또한 우리 주변의 세계를 탐험하고, 발견하고, 이해하고자 하는 인류의 갈망을 가렵게 긁는다”고 말했다.
나는 Whitman Cobb에게 화성에서 살고 싶은지 물었습니다. “물론이죠.” 그녀가 대답했다. “영원하지 않을 수도 있습니다.”
나는 로켓 관광이나 억만 장자의 우주 환상에 대한 모든 의심을 버리지 않고 있습니다. 기업이 우주에서 큰 역할을 할 때 대중에게 이익이 되기보다는 발명품을 쌓아둘 수 있습니다. 우주 관광은 환경에도 해를 끼친다, 그리고 얼마나 많은 우주 여행과 상업이 가치가 있는지는 분명하지 않습니다. 우리는 유용한 기술일지라도 기술에도 단점이 있다는 것을 알고 있습니다.
Whitman Cobb는 우리가 흥분과 함께 회의론을 갖기를 원합니다. 그녀는 우주 여행의 역사를 보면 이기적인 꿈이 우리 모두에게 도움이 될 수 있다는 것을 알 수 있다고 말했습니다.
우리가 가기 전에 …
-
더 많은 Earthbound Musk 뉴스: 그는 자신의 트윗 때문에 뜨거운 물에 빠졌습니다. 최근 머스크는 트위터 주식도 상당량 사들였다. 아무도 그가 무엇을 하는지 잘 알지 못한다., 내 동료 Mike Isaac과 Lauren Hirsch가 보고합니다. 화요일에 트위터는 머스크, 회사 이사회에 합류.
-
이타주의자는 암호 화폐 재산으로 무엇을 합니까? 암호화폐 거래소 FTX의 공동 설립자인 Sam Bankman-Fried는 세계에서 가장 부유한 사람들 중 한 명이며 가장 좋은 일을 하기 위해 과학적 추론을 사용한다고 믿습니다. 블룸버그 뉴스 30세의 Bankman-Fried에 대해 알려줍니다. “세계를 구하려는 사람이 가능한 한 많은 돈과 권력을 먼저 축적해야 합니까, 아니면 추구하는 과정에서 그를 부패하게 합니까?” (가입이 필요할 수 있습니다.)
관련된: Times Opinion의 동료인 Ezra Klein은 비디오 에세이 작가인 Dan Olson을 인터뷰했습니다. 암호 이데올로기의 위험에 대해 경고 그리고 문화.
-
가제트를 올바르게 재활용하는 방법: 전자 제품의 배터리가 매립지와 재활용 센터에서 화재를 일으키는 것은 드문 일이 아닙니다. 워싱턴 포스트 설명 가제트와 배터리를 안전하게 폐기하는 방법. (가입이 필요할 수 있습니다.)
이것에 포옹
즐기다 이 새끼 돼지, 피클, 위니, 도미노와 함께하는 아침 식사.
우리는 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 이 뉴스레터에 대한 귀하의 생각과 저희가 조사했으면 하는 그 밖의 사항을 알려주십시오. 당신은 우리에게 연락할 수 있습니다 ontech@nytimes.com.
받은 편지함에서 이 뉴스레터를 아직 받지 못한 경우, 여기에서 가입해주세요. 당신은 또한 읽을 수 있습니다 지난 On Tech 칼럼.