그러나 약물에서 이러한 능력을 활용하는 것은 쉽지 않습니다. 인터페론은 염증을 포함한 광범위한 부작용을 유발할 수 있으며 일부 환자는 면역 반응이 과민하기 때문에 Covid 사례의 위험이 있습니다.
리버사이드에 있는 캘리포니아 대학의 미생물학자 줄리엣 모리슨(Juliet Morrison)은 “기본적으로 당신은 당신의 몸이 바이러스에 심하게 감염되어 있고, 어떤 대가를 치르더라도 싸우고, 싸우고, 싸우라고 말합니다.”라고 말했습니다.
이전 연구에서는 이미 아프고 병원에 있는 환자에게만 인터페론 치료를 테스트했습니다. 이는 약물이 종종 너무 늦게 투여되어 혼합되거나 실망스러운 결과를 초래한다는 것을 의미했습니다.
Eiger 약물 배후의 과학자들은 영리한 해결 방법을 구상했습니다.
간염 치료를 염두에 두고 그들은 이전에 수용체가 호흡기와 같은 특정 영역으로 제한되는 덜 알려진 유형의 인터페론인 람다 인터페론을 기반으로 하는 약물을 획득했습니다. 그것은 코로나 바이러스가 복제되는 정확한 곳에서 일어났습니다. 그리고 그것은 부작용이 이론적으로 수용체가 몸 전체에 있는 더 일반적으로 사용되는 인터페론 계열의 부작용보다 덜 강하다는 것을 의미했습니다.
그 희망은 최근 재판에서 입증되었습니다. 연구원들은 약 900명의 환자에게 주사를 투여하고 다른 1,000명의 환자에게 위약을 투여한 후 부작용 발생률에서 눈에 띄는 차이를 발견하지 못했다고 말했습니다.
예방 접종은 두 그룹의 대다수의 환자를 입원이나 장기간의 응급실 방문으로부터 안전하게 유지했습니다. 그러나 환자가 증상을 인지한 후 일주일 이내에 인터페론으로 치료하면 입원 가능성이 절반으로 줄었습니다. 주사를 맞은 25명이 치료를 받지 않은 57명과 비교하여 입원했습니다.
증상이 나타난 지 3일 이내에 이 약을 투여했을 때와 백신을 접종하지 않은 사람에게 투여했을 때 그 효과는 더욱 두드러졌습니다. 연구에 참여한 대부분의 환자는 50세 이상이거나 기저 질환이 있거나 면역 체계가 약화되었기 때문에 Covid에 걸릴 위험이 상대적으로 높았습니다.
