커뮤니티 그룹인 Oakland Privacy와 함께 일하는 비영리 단체인 Bay Area 공익 단체인 Media Alliance의 전무이사인 Tracy Rosenberg는 기관이 “어느 정도의 정치적 압력을 받을 것”이라고 말했습니다. “우리는 기관이 취하는 조치로 인해 반발이 있을 경우 주지사와 입법부가 어떻게 반응할지 모릅니다.”
기관의 지지자들은 무급 이사들이 선출된 여러 관리들에 의해 별도로 임명되는 구조로 인해 독립성이 부분적으로 보호되고 있다고 말했습니다. Mr. Soltani는 유권자들이 최소 1천만 달러에 “구매”했기 때문에 초기 자금이 “포커 게임의 앤티와 같다”고 설명했지만 입법부가 더 많이 줄 수 있다고 말했습니다.
기관의 첫 번째 임무는 광범위한 국가 개인 정보 보호법을 산업에 대한 세부 규정으로 바꾸는 것입니다. 이는 타겟 광고에 데이터가 사용되는 방식부터 알고리즘이 개인 정보를 사용하여 자동화된 결정을 내리는 방식과 같은 보다 새로운 법률 영역에 이르기까지 모든 영역을 운영합니다. 이 법은 또한 기업이 온라인 사용자가 브라우저에 설정한 개인 정보 기본 설정을 준수할 것을 요구합니다. 그것이 실제로 무엇을 의미하는지 결정하는 것은 기관에 달려 있습니다.
결국, 기관은 규칙을 집행할 수 있는 능력을 갖게 됩니다. 기업은 사이버 보안 위험에 대한 감사를 기관에 제출해야 할 수도 있습니다. 감사에 정확히 무엇을 포함해야 하는지에 대한 의견을 요청했습니다.
기관은 일반 대중, 비영리 단체 및 기업에 초기 규칙을 안내하는 의견을 제출할 것을 요청했습니다. 개인 정보 보호 활동가와 업계 그룹은 기관의 결정을 흔들기 위해 수백 페이지에 달하는 의견을 제출했습니다. 예를 들어 Google은 규제 기관에 “기업이 형태보다 내용을 우선시하는 방식으로 소비자 요청에 유연하게 대응할 수 있는 유연성”을 제공하고 다른 주의 개인정보 보호법에 부합하는 규칙을 작성하도록 요청했습니다.
구글 대변인 호세 카스타네다(Jose Castaneda)는 성명에서 회사가 국가 개인정보 보호법을 옹호했으며 “캘리포니아 개인정보 보호국(California Privacy Protection Agency)이 작업을 계속하는 동안 사용자의 개인정보를 보호하기 위해 건설적으로 계속 노력할 것”이라고 말했다.
Privacy Protection Agency의 이사회는 2월에 개인 정보 보호 전문가와 학계의 더 많은 논평을 위해 이번 달에 워크숍을 개최할 것이라고 발표했습니다. 그 달 회의에서 Soltani는 그룹이 올해 말 첫 번째 규정을 발표하여 직원 고용과 해결해야 하는 복잡한 문제의 균형을 맞출 수 있을 것이라고 말했습니다.
“우리는 운전하는 동안 차를 만들고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
