Byerley 박사는 시어머니에게 하루에 10번 중 1번은 화장실을 가다가 죽는다고 상상해보라고 제안했습니다. “아, 10퍼센트는 끔찍해요.” 그녀는 시어머니의 말을 회상했다.
예를 들어, Byerley 박사의 추산에 따르면 6개월 전에 예방 접종을 받은 평균 40세의 사람이 170여 년간 170여 년간 자동차 사고로 사망한 사람이 감염 후 입원할 확률과 거의 같았습니다. 도로 여행. (최신 백신 주사는 오래된 것보다 더 나은 보호를 제공하여 이러한 예측을 복잡하게 만듭니다.)
면역 저하된 사람들의 경우 위험이 더 높습니다. 장기 이식을 받은 예방 접종을 받지 않은 61세의 사람은 1기 유방암 진단을 받은 후 5년 이내에 사망할 확률보다 감염 후 사망할 확률이 3배 더 높다고 Byerley 박사는 추정했습니다. 그리고 그 이식 받는 사람은 에베레스트 산을 오르다 사망하는 사람보다 코로나로 사망할 확률이 2배 더 높습니다.
가장 취약한 사람들을 염두에 두고 보스턴에 있는 Brigham and Women’s Hospital의 응급 의사인 Dr. Jeremy Faust는 지난달 다음과 같이 착수했습니다. 낮은 경우가 얼마나 낮아야 하는지 결정 사람들이 극도로 약화 된 면역 체계를 가진 사람들을 위험에 빠뜨리지 않으면 서 실내 마스킹을 중단할 수 있도록 합니다.
그는 백신의 혜택을 받지 못하고, 좋은 마스크를 쓰고, 구하기 힘든 예방약을 먹고, 가끔 모임에 참석하고 쇼핑을 하지만 직접 일하지 않는 가상의 사람을 상상했습니다. 그는 취약한 사람들의 감염 가능성을 4개월 동안 1% 미만으로 유지하는 것을 목표로 삼았습니다.
그는 그 임계값을 달성하려면 감염이 100,000명당 매주 50건 미만으로 떨어질 때까지 실내 마스킹을 유지해야 한다고 밝혔습니다.
“만약 당신이 ‘상황이 나아지면 우리는 마스크를 벗을 것입니다’라고 말한다면, 그것이 사실이기를 바랍니다. 하지만 사람들은 ‘더 나은’이 무엇을 의미하는지 모르기 때문에 별로 도움이 되지 않습니다.”라고 Dr. Faust는 말했습니다.
