Polly Glover는 9개월 때 아들이 천식을 앓고 있다는 것을 깨달았습니다. 이제 26세인 그는 Ascension Parish의 일부인 루이지애나 주 프레리빌에서 외출할 때마다 주머니에 흡입기를 휴대합니다.
Glover는 “아마도 그는 Ascension을 아주 솔직하게 떠나야 할 필요가 있을 것입니다.”라고 말하지만 “이곳은 그의 집이고 이것은 우리 가족이고 이것은 우리 커뮤니티이기 때문에 떠나지 않았습니다.”
본당은 공식적으로 미시시피 강 화학 회랑이라고 불리는 뉴올리언스와 배턴 루지 사이의 85마일(137km) 범위의 일부이며 일반적으로 암 골목으로 알려져 있습니다. 이 지역의 대기 질은 미국에서 가장 나쁜 곳 중 하나이며, 회랑을 따라 여러 곳에서 암 위험은 미국 환경 보호국(Environmental Protection Agency)이 수용할 수 있는 수준보다 훨씬 높습니다.
Glover는 그녀가 사는 곳의 공기가 “끔찍”하지만 이 지역의 호수, 강, 습지에는 물수리, 독수리, 철새, 사슴, 토끼, 물고기 및 악어와 같은 생물다양성이 뛰어납니다. 그만큼 환경al Advocate는 어린 시절부터 사랑했던 장소를 지키기 위해 30년 동안 일해 왔습니다.
그렇기 때문에 그녀는 대기 질을 악화시키거나 야생 동물을 위협할 수 있는 모든 것에 대해 경계하고 있습니다. 그리고 지금 그녀의 가장 큰 두려움은 기후 변화 탄소를 포착하고 청정 연소 수소 연료를 만들기 위해 설계된 45억 달러 규모의 공장이 실제로 호수에 더 많은 피해를 줄 것이라는 것입니다. 마우레파스 분지.
블루 수소 에너지 플랜트는 다국적 석유화학 회사인 Air Products and Chemicals에서 건설 및 운영할 예정입니다. 회사는 공장이 생산 중에 생성된 대기 중 탄소 배출을 포집하여 안전하게 지하에 저장할 것이라고 말합니다. 이 과정을 탄소 포집 및 저장이라고 합니다.
Air Products의 투자자 관계, 기업 관계 및 지속 가능성 담당 부사장인 Simon Moore는 “때때로 사람들은 당신이 이것을 호수 바닥에서 거품을 일으키고 있다고 생각한다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “이곳은 지표면에서 1마일 아래에 있습니다. 암석의 지질학적 형성에는 CO2를 흡수하는 다공성 공간이 있습니다.”
그래도 글로버는 걱정한다. “나는 과학자가 아닙니다. 나는 걱정하는 엄마다”고 말했다. “우리는 환경을 더 잘 관리해야 하며 탄소 배출량을 줄이는 것이 필요하지만 분지에 탄소를 주입하는 것은 답이 아닙니다.”
루이지애나, 텍사스, 미네소타, 미시간, 아이오와 및 캘리포니아를 포함하여 미국 전역에서 제안되거나 작업 중인 다른 여러 탄소 포집 및 저장 프로젝트가 있습니다. 그 뒤에 있는 회사는 대기에서 탄소를 성공적으로 제거하여 오염을 줄인 다음 탄소를 지하에 안전하게 운송 및 저장하거나 둘 다 할 수 있다고 주장합니다.
경우에 따라 석유 및 가스 회사는 이 신기술을 활용하여 수소를 만드는 공장과 같은 새로운 수익 센터를 구축하거나 화석 연료 시설의 수명을 연장합니다.
탄소 포집 및 저장 프로젝트는 의회가 작년에 35억 달러를 승인한 이후 주목을 받고 있습니다. 이러한 프로젝트를 전 세계적으로 발전시키려는 싱크탱크인 Global CCS Institute는 이를 “기술 역사상 CCS에 대한 단일 최대 예산 지출”이라고 불렀습니다.
유엔 기후 변화에 관한 정부간 패널의 최신 보고서에서 세계 최고의 과학자들은 탄소 포집 및 저장 기술이 기후 변화를 탈탄소화하고 완화하기 위한 솔루션 범위의 일부가 되어야 한다고 말했습니다. 그러나 그들은 태양열 및 풍력 에너지와 전기 저장이 탄소 포집 및 저장보다 빠르게 개선되고 있다고 말했습니다.
탄소 포집 및 저장의 반대자들은 이 기술이 입증되지 않았으며 에너지 부문의 탈탄소화에 있어 태양열 및 풍력과 같은 대안보다 덜 효과적이라고 유지합니다.
워싱턴 DC에 위치한 진보적 싱크탱크인 정책 연구 연구소(Institute for Policy Studies)의 기후 정의 정책 이사인 Basav Sen은 “탄소 포집은 실행 가능하지도 않고 실현 가능하지도 않습니다. 하다.”
2020년 말 캘리포니아 대학 샌디에이고의 연구원들이 수행한 연구에 따르면 탄소 포집 및 저장을 상용화하려는 39개 프로젝트 중 80% 이상이 실패로 끝난 것으로 나타났습니다. 연구는 기술 준비 부족을 주요 요인으로 언급했습니다.
그러나 이 기술이 성공적으로 배치되더라도 여러 비평가들은 이 프로젝트가 대기 및 수질 오염에 오랫동안 시달리던 지역사회의 공중 보건에 위협이 될 것이라고 말합니다.
첫째, 그들은 기존 산업 시설의 수명을 연장하는 모든 프로젝트가 지역 사회를 오염시키는 시간을 연장함으로써 추가적인 환경 피해를 초래한다고 말했습니다. IPCC 보고서에서 확인했습니다.
둘째, 그들은 탄소 포집이 장비에 전력을 공급하는 데 더 많은 에너지가 필요하기 때문에 기술이 시설에서 배출되는 탄소의 일부만 포집할 수 있기 때문에 대기 오염이 더 많이 발생할 것이라고 언급했습니다.
Massachusetts Institute of Technology의 선임 연구 엔지니어이자 탄소 포집 및 저장 기술의 개척자인 Howard Herzog는 AP와의 인터뷰에서 이에 대해 이의를 제기했습니다. 그러나 그는 탄소를 운반하고 저장하는 데 위험이 있음을 인정했습니다.
2020년에는 미시시피주 사타르티아 마을에서 압축 이산화탄소를 운반하는 파이프라인이 파열되어 40명 이상이 병원 치료를 받았고 300명 이상이 대피했습니다. 탄소 포집 및 저장 프로젝트가 제안된 지역 근처에 거주하는 전문가, 옹호자 및 거주자는 이 사건을 인용하여 탄소를 장거리로 운송할 때의 잠재적인 위험을 설명합니다.
국제 환경법 센터의 기후 및 에너지 프로그램 책임자인 Nikki Reisch에 따르면 저장을 위해 지하에 탄소를 주입하면 대수층을 오염시킬 수 있다고 합니다.
법률 센터를 포함한 500개 이상의 환경 단체는 2021년 7월 워싱턴 포스트에 게재된 공개 서한에 서명하여 탄소 포집 및 저장을 “거짓 솔루션”이라고 불렀습니다.
이에 대한 대응으로 이 기술을 옹호하는 Carbon Capture Coalition은 8월에 100명이 넘는 서명자와 함께 자체 서한을 발표했습니다. 그들은 의회에 탄소 포집 및 저장에 대한 투자를 다가오는 법안에 포함하도록 압력을 가했습니다.
미니애폴리스에 기반을 둔 기후 및 에너지 싱크탱크인 Great Plains Institute의 주 및 지역 정책 관리자인 Matt Fry는 AP에 기술이 세기 중반의 기후 목표를 달성하는 데 필수적이라고 말했습니다.
“완전히 탈탄소화되고 전기화된 세상의 가능성은 현실입니다.”라고 Fry는 말했습니다. “하지만 우리는 거기에 도달하기 위해 전환해야 할 것입니다. 그리고 이러한 배출을 처리하기 위해 탄소 포집이 필요할 것입니다.”
Herzog는 캡처 시점에서 이 기술은 공중 보건에 “매우 낮은” 위협을 제기한다고 말했습니다. 그는 “사고가 발생할 가능성은 항상 존재하지만 화학 공장의 전체 규모에서 (기술)은 상당히 온화합니다.”라고 덧붙였습니다.
그럼에도 불구하고 제안된 프로젝트 주변 주민들은 걱정합니다.
캘리포니아의 센트럴 밸리 농업 지역에서 Chevron, Microsoft 및 Schlumberger New Energy는 농업 폐기물을 일산화탄소와 수소 가스로 전환한 다음 산소와 혼합하여 에너지를 생성하는 시설을 Mendota 타운에 건설하기 위해 협력하고 있습니다. 공정에서 탄소의 99%를 포집한다는 약속.
Chevron은 탄소를 “지하층 근처의 깊은 지질층으로” 주입할 계획이라고 말했습니다.
이 계곡에 거주하며 Central California Environmental Justice Network의 이사인 Nayamin Martinez에게는 걱정거리입니다. “그것이 우리를 많이 걱정시킵니다.”라고 그녀는 말했습니다. “음용수 오염 위험 측면에서 그게 무슨 의미입니까?”
Chevron의 대변인 Creighton Welch는 사용할 계획인 프로세스가 안전하다고 말했습니다. “CO2 포집, 주입 및 저장은 새로운 기술이 아니며 수십 년 동안 안전하게 수행되었습니다.”라고 Welch는 말했습니다.
루이지애나로 돌아온 Glover와 다른 주민들은 탄소 포집 기술이 물에 영향을 미칠까 두려워하고 있습니다. Air Products and Chemicals 시설에서 포집된 이산화탄소는 중요한 습지인 Lake Maurepas 아래와 같은 장소에 저장됩니다.
호수의 북동쪽에 사는 Kim Coates는 이곳이 멕시코만과 주민들 사이의 완충 역할을 한다고 말했습니다. 그러나 그녀는 산업 발전과 최근에는 허리케인과 열대성 폭풍으로 인해 그 생태계가 여러 세대에 걸쳐 파괴되는 것을 목격했다고 말했습니다.
이제 Coates는 탄소가 호수 아래에 저장되어 있으면 같은 상황을 더 두려워합니다. 그녀는 “우리는 시간이 지남에 따라 파괴가 일어나는 것을 보았고 아무도 미래에 일어날 일을 기대하지 않았다”고 말했다.
———
Twitter: @drewcostley에서 Drew Costley를 팔로우하세요.
———
AP 통신 보건 과학부는 Howard Hughes Medical Institute의 과학 교육부로부터 지원을 받습니다. AP는 모든 콘텐츠에 대해 전적인 책임을 집니다.
