테슬라 주주 그룹이 2018년 회사 비공개에 대한 일부 트윗에 대해 CEO Elon Musk를 고소했으며, Musk가 이 사건에 대해 논평하지 말 것을 연방 판사에게 요청하고 있습니다.
디트로이트 — 2018년에 회사를 비공개로 전환하는 것에 대해 CEO Elon Musk를 고소한 Tesla 주주 그룹이 연방 판사에게 Musk에게 이 사건에 대한 언급을 중단하도록 명령할 것을 요청하고 있습니다.
텍사스 오스틴에 본사를 둔 이 회사의 주주들을 위한 변호사들은 법원 문서에서 판사가 Tesla를 비공개로 전환하기 위해 “자금을 확보”했다는 머스크의 트윗이 거짓이며 그의 발언도 2018년 법원 합의를 위반했다고 판결했다고 밝혔습니다. Musk와 Tesla가 각각 2천만 달러의 벌금을 내기로 합의한 미국 증권 규제 기관.
머스크는 목요일 TED 2022 컨퍼런스에서 인터뷰에서 2018년 Tesla를 비공개로 전환할 자금이 있다고 말했습니다. 그는 증권 거래 위원회를 모독적인 이름으로 불렀고 은행가들이 그에게 자본 제공을 중단할 것이라고 말했기 때문에 정착했다고 말했습니다. 그렇지 않으면 Tesla는 파산할 것입니다.
인터뷰와 법원 소송은 세계 최고 부자인 머스크가 트위터를 인수하고 주당 54.20달러에 해당하는 430억 달러를 제안하는 비공개 회사로 바꾸겠다는 논란의 여지가 있는 제안을 한 지 며칠 만에 이뤄졌다. 트위터 이사회는 금요일 머스크가 주식을 사는 데 엄청나게 비싸게 만드는 “독약” 전략을 채택했다.
금요일에 제출된 법원 문서에서 Tesla 주주의 변호사는 Musk가 소송에서 잠재적인 배심원에게 영향을 미치려고 한다고 주장했습니다. 그들은 머스크가 2018년에 Tesla를 주당 420달러에 비상장 기업으로 만들 자금을 확보했다는 내용의 트윗이 주가를 조작하여 주주들에게 손해를 입히기 위해 작성되었다고 주장합니다.
이제 변호사들은 사건이 재판에 가까워짐에 따라 머스크가 배심원들에게 영향을 미치기 위해 캠페인을 벌이고 있다고 말합니다.
변호사들은 “머스크의 발언은 그가 2018년 8월 7일 자신의 트윗에서 고의로 허위 진술을 하지 않았다는 거짓 서술로 잠재적인 배심원단을 혼란스럽게 할 위험이 있다”고 적었다. “그 문제에 대한 그의 현재 진술, 여론의 법정에서 자신을 석방하려는 미묘한 시도는 배심원에게 불리한 영향을 미칠 것입니다.”
변호사들은 샌프란시스코의 에드워드 M. 첸 판사에게 머스크가 재판이 끝날 때까지 이 문제에 대해 더 이상 공개적인 논평을 하지 않도록 해달라고 요청했다. Chen은 수요일까지 Musk의 변호사에게 답변을 제공했습니다.
머스크를 대리하는 변호사인 알렉스 스피로는 일요일 이메일에서 원고 측 변호사들이 거액의 보수를 요구하고 있다고 썼다. 그는 “일론 머스크가 테슬라를 비공개로 전환하는 것을 고려하고 있었을 수 있다는 진실을 바꾸지는 못할 것”이라고 썼다. “반십 년 후에 남은 것은 돈을 벌려고 하는 임의의 원고 변호사들과 언론의 자유를 훼손하는 진실이 밝혀지는 것을 막으려는 다른 사람들뿐입니다.”
그러나 주주 측 변호사는 첸이 이미 머스크의 트윗이 거짓이고 오해의 소지가 있다고 판결했으며 “합리적인 배심원은 달리 결론을 내릴 수 없다”고 밝혔다.
4월 1일에 내려진 Chen 판사의 명령은 일요일 현재 공개 법원 파일에 없습니다. 주주의 변호사인 Adam Apton은 Musk와 Tesla가 기밀이라고 말한 증거가 있기 때문에 봉인되었다고 말했습니다. 그는 이메일을 통해 당사자들이 봉인 상태를 유지해야 하는 경우 당사자가 동의할 때까지 봉인 상태를 유지할 것이라고 밝혔습니다. Apton은 “TRO(임시 접근 금지 명령)에 대한 우리의 요청은 법원이 결정한 문제를 정확하게 설명하고 있습니다.
머스크의 2018년 트윗 이후 SEC는 증권법 위반 혐의로 머스크를 고소했다. 머스크는 벌금에 동의하고 법원 합의서에 서명했다. 합의서의 일부에는 머스크가 “고발에 대한 주장을 직간접적으로 부인하거나 진정이 사실에 근거하지 않는다는 인상을 주는 어떠한 조치도 취하지 않거나 공개 성명을 발표하는 것을 허용하지 않을 것”이라고 명시되어 있습니다.
머스크가 합의를 위반할 경우 SEC는 법원에 이를 폐기하고 증권사기 신고를 복원할 것을 요청할 수 있다고 합의했다. SEC의 논평을 구하는 메시지가 일요일에 남겨졌습니다.
Musk를 대신하여 Spiro는 이미 맨해튼 연방 법원에 합의를 철회할 것을 요청했습니다. 그는 SEC가 협정과 “무한에 가까운 자원”을 사용하여 Musk의 연설을 진정시키고 있다고 주장합니다. Spiro가 제출한 법원 문서에 따르면 Musk는 Tesla가 덜 성숙한 회사였을 때 계약에 서명했으며 SEC의 조치가 자금 조달을 위태롭게 했습니다.
