성. 플로리다주 피터스버그 — 국가 마스크 의무를 파기하기로 한 연방 판사의 결정은 일부 항공기에서 환호를 받았지만 COVID-19 대유행의 가장 눈에 띄는 흔적 중 하나를 끝내야 할 때인지 아닌지에 대한 우려도 있었습니다.
주요 항공사 그리고 가장 분주한 많은 공항들은 미국 교통안전청이 비행기, 공항, 택시 및 기타 대중교통에 적용되는 2021년 1월 보안 지침을 시행하지 않을 것이라고 발표한 후 월요일에 요구 사항을 서둘러 철회했습니다.
그러나 이 판결은 여전히 해당 단체에 마스크 규칙을 유지할 수 있는 옵션을 제공하여 도시마다 지침이 다를 수 있습니다.
예를 들어 휴스턴에서 뉴욕으로 가는 United Airlines 항공편의 승객은 출발 공항과 비행기에서 마스크를 버릴 수 있지만 케네디 공항에 착륙하거나 지하철을 타면 마스크를 다시 착용해야 합니다.
59페이지 분량의 소송 판결에서 탬파의 캐서린 킴볼 미젤 판사는 미국 질병통제예방센터(CDC)가 TSA 지침의 기반이 되는 원래의 건강 명령을 발령하는 데 있어 권한을 넘어섰다고 말했습니다. 그녀는 또한 CDC가 적절한 규칙 제정 절차를 따르지 않았기 때문에 이 명령에 치명적인 결함이 있다고 말했습니다.
도널드 트럼프 전 대통령이 지명한 미젤은 “소송에 반대하는 사람들에게만 권한을 부여하는 것은 불가능하기 때문에 국가 전체에 대한 권한을 취소하는 것이 유일한 구제책”이라고 말했다.
백악관은 마스크 명령이 “현재로서는 유효하지 않다”며 법원의 결정이 실망스럽다고 말했다.
법무부는 판사의 명령을 차단하기 위해 긴급 체류를 요청할 것인지 여부에 대한 언급을 거부했습니다. CDC도 논평을 거부했다.
유나이티드항공(United Airlines), 델타항공(Delta Air Lines), 알래스카항공(Alaska Airlines)은 모두 국내선 및 일부 국제선에 대한 마스크 요구 사항을 폐지한다고 신속하게 발표했습니다. American Airlines, Southwest Airlines 및 JetBlue Airways도 마찬가지였습니다.
애틀랜타와 스페인 바르셀로나를 오가는 델타 항공편의 졸린 승객들은 바다 위를 비행하는 도중 승무원이 이 소식을 알리자 환호하고 휘파람을 불고 박수를 쳤습니다.
비행기에 타고 있던 CBS 덴버 기자인 딜런 토마스가 올린 동영상에서 승무원은 “우리보다 행복한 사람은 없다”고 말했다. 그녀는 마스크를 계속 쓰고 싶어하는 사람들이 그렇게 하도록 격려받았다고 덧붙였습니다.
“하지만 우리는 포기할 준비가 되어 있습니다.”라고 그녀가 덧붙였습니다. “그래서 감사하고 행복한 언마스킹 데이!”
주요 공항은 요구 사항을 철회했지만 사람들이 자발적으로 마스크를 착용하도록 권장하는 CDC의 편을 들었습니다. 여기에는 세계에서 승객 수가 5번째로 많은 로스앤젤레스 국제공항과 마스크를 요청하는 사람에게 마스크를 나눠주겠다고 발표한 솔트레이크시티 국제공항이 포함되었습니다.
뉴욕시의 대중 교통 시스템은 마스크 요구 사항을 유지하기 위해 계획했습니다. 워싱턴 메트로폴리탄 지역 교통국(Washington Metropolitan Area Transit Authority)은 버스와 기차 탑승자에게 마스크를 선택 사항으로 만들겠다고 밝혔습니다.
월요일 저녁 현재 차량 공유 회사 Lyft와 Uber의 웹사이트에는 여전히 마스크가 필요하다고 나와 있습니다.
CDC는 최근 미국에서 대다수의 사례에 책임이 있는 코로나바이러스의 BA.2 오미크론 하위 변종을 연구하는 데 더 많은 시간을 허용하기 위해 월요일 만료될 예정인 마스크 의무를 5월 3일까지 연장했습니다. 그러나 법원 판결은 다음과 같이 말했습니다. 보류 중인 그 결정.
2년 전 대유행이 시작된 이래 많은 주 또는 지방 정부에서 학교, 식당, 상점 또는 기타 장소에서 마스크를 착용하도록 요구하는 다양한 명령을 내렸습니다. 전염병의 가장 치명적이고 가장 전염성이 강한 달이 완화되면서 규칙이 크게 롤백되었습니다.
그러나 여행자에 대한 국가적 규칙은 그대로 유지되었고 틀림없이 가장 광범위하고 가시적이며 성가신 조치였습니다.
비행기에서 마스크를 착용하는 것은 사람들을 보호하는 데 중요하다고 생각하는 사람들과 그것을 불필요한 불편이나 심지어 정부의 과잉으로 보는 사람들 사이에 온라인 불꽃 던지기를 촉발했습니다.
일부 승무원은 자신이 저주를 받고 따르기를 거부하는 승객에게 공격을 받기까지 했습니다.
이 소송은 2021년 7월 두 명의 원고와 건강 자유 방어 기금(Health Freedom Defence Fund)에 의해 제기되었으며 판사의 명령에 따르면 “개인이 의사에 반하여 의료 제품, 절차 및 장치의 관리에 복종하도록 강요하는 법률과 규정에 반대하는 비영리 단체입니다. .”
의회의 공화당원들은 그 권한을 죽이기 위해 치열한 전투를 벌였습니다.
이 사건에 직접 관여하지는 않았지만 많은 정부의 코로나바이러스 요구 사항에 맞서 싸운 플로리다 주지사 Ron DeSantis는 판결을 칭찬했습니다.
DeSantis는 트윗에서 “항공사 직원과 승객 모두 이 비참한 결말을 맞이할 자격이 있습니다.
———
댈러스의 AP 기자 David Koenig, 워싱턴의 Michael Balsamo와 Will Weissert, 뉴욕의 Karen Matthews가 이 이야기에 기여했습니다.
