브뤼셀 — Biden 대통령과 29명의 다른 NATO 지도자들이 목요일 아침 동맹의 거대한 브뤼셀 본부에 들어서면서 베를린 장벽의 그래피티가 흩뿌려진 잔해를 지나쳤습니다. , 냉전 기간 동안 서방에 도전한 권위주의적 적.
러시아가 우크라이나를 침공한 지 정확히 한 달이 지난 지금, 특별한 NATO 정상회담의 분위기는 두려움과 기회가 뒤섞인 분위기였습니다.
두려운 것은 침략의 여파로 인해 유럽이 다시 두 개의 무장 진영으로 빠르게 변모했지만 이번에는 철의 장막이 매우 다르게 보인다는 것입니다. 잘못된 전쟁이 시작된 지 30일 만에 러시아는 이미 너무 많은 실수를 저질렀기 때문에 일부 NATO 지도자들은 서방이 다음 단계를 올바르게 수행한다면 러시아의 블라디미르 V. 푸틴 대통령이 그의 명백한 목표를 달성하지 못할 수도 있다고 믿고 있습니다. 우크라이나 전체를 빼앗는다.
그렇다고 해서 우크라이나인이 승리할 것이라는 의미는 아닙니다. 그들의 나라는 산산조각이 났고 수백만 명이 흩어져 집이 없었습니다. 브뤼셀에 모인 지도자들 사이에서는 파괴와 폭력의 장면이 몇 달 또는 몇 년 동안 계속될 것이라는 예감이 있었습니다. 푸틴이 물러날 결과는 아무도 보지 못했다. 대신, 그가 화학 또는 전술 핵무기에 손을 뻗을 수 있다는 우려가 있었습니다.
그러나 푸틴을 대하는 데에는 놀라운 집념이 있었습니다. 이는 침략이 시작될 때까지 유럽 전역에 널리 존재하지 않았으며 그 이후로 더욱 강화된 의미였습니다.
유럽 의회 의장인 Roberta Metsola는 비상 회의가 있는 날 바이든이 NATO 본부에서 유럽 연합 본부로 이사했을 때 “우리에게 선택의 여지가 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “우리는 우유부단하거나 차이점이 있으면 푸틴과 그의 동맹자들이 악용할 것임을 알고 있습니다.”
일련의 회의 중에 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 키예프에 있는 자신의 사령부에서 두 번이나 빛을 발하며 다른 사람들에게 푸틴 대통령에게 맞서는 데 얼마나 자부심을 갖고 있더라도 충분히 하지 않았다고 말했습니다. 그는 우크라이나가 유럽을 위한 전쟁을 하고 있다고 제안했으며, 푸틴 대통령은 우크라이나 국경에서 멈추지 않을 것이기 때문에 우크라이나인들과 마찬가지로 유럽인들에게도 패배를 용납할 수 없는 전쟁이라고 말했습니다.
Zelensky 씨는 그들에게 한 달 전 – 오늘 – “나는 우리의 하늘을 닫는 데 도움이 되도록 완벽하고 논리적인 요청으로 당신에게 말했습니다. 어떤 형식으로든. 러시아 폭탄과 미사일로부터 우리 국민을 보호하십시오.”
그러나 “명확한 답을 듣지 못했다”고 그는 비판을 가하지 않고 말했다. “그리고 당신은 오늘날 얼마나 많은 사람들이 죽었는지, 얼마나 많은 평화로운 도시들이 파괴되었는지 그 결과를 보고 있습니다.”
회의는 바이든의 아이디어였으며, 일부 유럽 외교관들은 새로운 제재에서 우크라이나에 화학 및 생물학적 보호 장비를 제공하겠다는 선언에 이르기까지 이니셔티브를 신속하게 고안해야 했기 때문에 놀라움을 금치 못했습니다. 문제에 대해 이야기하십시오.
바이든 전 부통령은 나중에 기자들에게 자신의 진짜 목적은 러시아에 대해 쌓아온 압력이 사그라들지 않도록 하는 것이라고 말했습니다.
바이든은 “여러분이 푸틴 대통령이고 유럽이 한 달, 또는 6주, 두 달 안에 무너질 거라고 생각한다면, 그들은 또 한 달 동안 무엇이든 걸릴 수 있다”고 말했다. 그러나 그는 “내가 회의를 요청한 이유는 우리가 완전히, 완전히, 완전히 머물러야 하기 때문”이라며 끊임없는 압박에 동의했다.
그는 심지어 중국을 포함하고 민주주의와 권위주의 국가가 혼합된 조직인 G20 산업 경제에서 러시아를 추방할 것을 제안했습니다. 그는 러시아를 제거할 수 없더라도 회의에 우크라이나를 추가해야 한다고 제안했으며 이는 푸틴 대통령을 화나게 할 것이라고 말했습니다.
그러나 위험을 초래하는 것은 압력 캠페인의 초기 성공입니다.
제재의 표면적인 목적은 푸틴 대통령을 우크라이나에서 철수시키는 것이지만, 회담의 가장자리에서 연설한 어떤 지도자도 그런 일이 일어날 것이라는 확신이 있는 것처럼 들리지 않았습니다. 정반대로 NATO에 만연한 우려는 좌절, 고립, 국제적 비판으로 인해 푸틴 대통령이 전쟁을 심화시킬 것이라는 점입니다.
그렇기 때문에 NATO 본부에서 NATO가 확대, 특히 화학무기 사용, 아마도 젤렌스키가 수도인 키예프를 포기하도록 강요하는 방법에 대해 토론하는 데 많은 시간을 할애했습니다. 바이든 전 부통령은 회동 후 그 답변에 대해 반복적으로 물었지만 그 질문을 회피했습니다.
나토 사무총장 옌스 스톨텐베르그는 지난 이틀 동안 우크라이나에 보호 장비를 제공해야 할 긴급한 필요성을 설명했으며 나토 국가들은 화학무기가 방출되고 있다는 대기 신호에 대해 고도의 경계 태세를 유지할 것이라고 말했습니다.
러시아-우크라이나 전쟁: 주요 발전 사항
스톨텐베르그는 기자들에게 “우리의 최고 사령관 볼터스는 나토의 화학, 생물학, 방사선 및 핵 방어 요소를 활성화했습니다 토드 D. 월터스 장군, NATO의 최고 연합군 사령관인 유럽과 동맹국들은 추가로 화학 및 생물학 및 핵 방어를 배치하고 있습니다. 군사 전문가들은 현대의 기억에서 이 정도 규모의 일은 일어나지 않았다고 말합니다.
관리들은 푸틴이 망명한 스파이와 반체제 인사들에 대해 이전에 그렇게 했다는 현실 외에는 이제 비전통적인 무기로 눈을 돌릴 수 있다는 경고의 기초가 되는 정보에 대해서는 말하지 않을 것입니다. 그리고 그 가능성은 푸틴 대통령의 연기를 저지하기 위해 공개적으로 논의되고 있습니다.
불과 한 달 전만 해도 이러한 위험을 예상한 사람은 거의 없었습니다. 그런 다음 2월 중순부터 대부분의 가정이 무너졌습니다.
침공 이전에 NATO 관리들은 러시아군이 막을 수 없다고 가정하고 자신들의 전쟁 계획에 따라 30일 안에 우크라이나를 가로질러 남동부와 수도를 점령할 것이라고 생각했습니다. 이제 우크라이나군이 승리할 수 있다고 믿는 사람은 거의 없지만, 러시아와 교착 상태에 빠지게 될 것이라는 가정이 널리 퍼져 있습니다.
워싱턴과 일부 유럽 수도에서 받아들여진 침략 전 지혜는 푸틴이 뛰어난 전술가였으며 그의 경제를 “제재 방지”했다는 것입니다. 오늘날 그는 자신을 매우 취약한 상태로 남겨두고 한 가지 주요 수입원으로 생존하고 있음이 분명합니다. 유럽의 러시아 화석 연료에 대한 중독인 유럽 대륙이 지금까지 차단하기를 거부한 수입품입니다.
한 달 전 바이든 전 대통령이 독재보다 민주주의를 우선시하자는 연설은 중국에 맞서려는 그의 계획을 둘러싸고 있는 허황된 이데올로기적 광휘처럼 보였습니다. 오늘날, 바이든은 지도자들이 푸틴의 십자선에 놓이게 될 것을 우려하는 다른 취약한 민주주의 국가들을 강화하기 위한 새로운 프로그램을 지지하도록 했고, 그것은 다른 의미를 가지고 있습니다.
Mary K. Brooks가 연구에 기여했습니다.
