성. 플로리다주 피터스버그 — 월요일 플로리다의 연방 판사가 국가 마스크 의무를 무효화했습니다. 항공사 및 기타 공공 교통 코로나바이러스 대유행에 대응하는 미국 보건 당국의 권위를 넘어서는 것입니다.
최근 미국 질병통제예방센터(CDC)가 확장한 이 권한은 광범위한 범위에 적용되었습니다. 교통비행기와 기차에서 도시 지하철과 Uber와 같은 승차 공유 차량에 이르기까지.
도널드 트럼프 전 대통령이 지명한 탬파의 캐서린 킴볼 미젤(Kathryn Kimball Mizzle) 미국 지방법원 판사도 CDC가 그 결정을 정당화하는 데 부적절하게 실패했으며 치명적인 결함을 남긴 적절한 규칙 제정 절차를 따르지 않았다고 말했다.
미젤은 59페이지에 달하는 판결에서 유일한 구제책은 소송에 반대하는 제한된 사람들을 위해 규칙을 종료하는 것이 불가능하기 때문에 전국적으로 이 규칙을 무효화하는 것이라고 말했습니다.
판사는 “제한된 구제책은 전혀 구제책이 될 수 없다”고 말했으며, 바이러스 퇴치에 대한 CDC의 목표가 칭찬할 만하더라도 법원은 이와 같은 결정을 내릴 전적인 권한이 있습니다.
그녀는 “우리 시스템은 기관이 바람직한 목적을 추구하더라도 불법적으로 행동하는 것을 허용하지 않기 때문에 법원은 불법을 선언하고 마스크 명령을 무효화한다”고 적었다.
법무부는 월요일 정부가 판결에 항소할 계획이 있느냐는 질문에 논평을 거부했다. CDC도 논평을 거부했다.
젠 사키(Jen Psaki) 백악관 대변인은 기자들에게 연방 기관들이 월요일 오후 법원의 결정을 여전히 평가하고 있다고 말했습니다.
사키는 “분명 실망스러운 결정”이라며 “질병통제예방센터(CDC)가 대중교통 이용 시 마스크 착용을 권고하고 있다”고 말했다.
이 사건에 직접 관여하지는 않았지만 많은 정부의 코로나바이러스 요구 사항에 맞서 싸운 공화당 플로리다 주지사 Ron DeSantis는 트위터 성명에서 이번 판결을 칭찬했습니다.
“플로리다의 연방 판사가 법을 따르고 바이든의 수송 마스크 명령을 거부하는 것을 보니 정말 좋습니다. 항공사 직원과 승객 모두 이 비참한 최후를 맞이할 자격이 있습니다.”라고 DeSantis는 트윗했습니다.
CDC는 최근 미국에서 대다수의 사례에 책임이 있는 코로나바이러스의 BA.2 오미크론 하위 변종을 연구하는 데 더 많은 시간을 허용하기 위해 월요일 만료될 예정인 마스크 의무를 5월 3일까지 연장했습니다.
이 명령은 미국의 모든 유형의 교통 수단과 공항, 항구 또는 버스 터미널과 같은 교통 허브에서 마스크를 요구하는 것을 포함했습니다. 이러한 단체 중 일부가 계속해서 자체적으로 마스크를 요구할지 여부는 월요일에 즉시 명확하지 않았습니다.
United Airlines는 직원들에게 마스크 규칙이 유효하고 연방 공무원이 판사의 판결에 어떻게 대응할지 결정한다고 말했습니다. 다른 항공사와 그들의 무역 그룹인 Airlines for America는 판결이 발표된 후 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
국내 최대 객실승무원노조인 항공승무원협회는 최근 마스크 규정에 대해 입장이 엇갈려 중립적인 입장을 취하고 있다. 월요일 노조위원장은 비행기와 공항에서 침착할 것을 호소했다.
노조 대표인 사라 넬슨(Sara Nelson)은 “최전선에서 일하는 노동자나 오늘 여행하는 승객에게 마지막으로 필요한 것은 혼란과 혼돈”이라고 말했다.
Nelson은 항공사가 새로운 절차를 마련하고 직원들에게 이에 대해 알리는 데 24~48시간이 걸린다고 말했습니다. 그녀는 승객들이 여행 요건에 대한 업데이트를 항공사에 확인해야 한다고 말했습니다.
뉴욕의 메트로폴리탄 교통국(Metropolitan Transportation Authority) 커뮤니케이션 책임자인 Tim Minton은 “우리는 CDC 지침을 계속 따르고 있으며 플로리다 법원 명령을 검토할 것”이라고 말했습니다.
MTA는 뉴욕시 버스와 지하철, 통근 철도 2개 노선을 운행합니다. 대유행 초기부터 모든 기차와 버스에서 얼굴 가리개를 의무화했습니다.
여행자에 대한 연방 마스크 요구 사항은 그것을 죽이려고 한 항공사로부터 수개월 동안 로비를 벌이는 목표였습니다. 항공사들은 현대 비행기의 효과적인 공기 필터가 비행 중에 바이러스를 전파할 가능성이 매우 낮다고 주장했습니다. 의회의 공화당원들도 그 권한을 죽이기 위해 싸웠다.
비평가들은 주정부가 식당, 상점 및 기타 실내 환경에서 마스크를 요구하는 규칙을 철회했지만 1월 중순에 오미크론 변종이 정점에 달한 이후 COVID-19 사례가 급격히 감소했다는 사실을 포착했습니다.
항공기에서 일련의 폭력적인 사건이 발생했는데 주로 마스크 착용 요구 사항에 대한 논쟁이 원인이었습니다.
이 소송은 2021년 7월 두 명의 원고와 건강 자유 방어 기금(Health Freedom Defence Fund)에 의해 제기되었으며 판사의 명령에 따르면 “개인이 의사에 반하여 의료 제품, 절차 및 장치의 관리에 복종하도록 강요하는 법률과 규정에 반대하는 비영리 단체입니다. .”
———
댈러스의 AP 기자 David Koenig, 워싱턴의 Michael Balsamo와 Will Weissert, 뉴욕의 Karen Matthews가 이 이야기에 기여했습니다.
