잠재적 가족 구성원이 낙태를 수행하는 의사를 고소할 수 있도록 허용함으로써 아이다호에서 임신 6주 후 낙태를 금지하는 법안이 주지사를 향하고 있습니다.
BOISE, Idaho — 잠재적인 가족 구성원이 월요일 주지사에게 향하는 낙태를 수행하는 의사를 고소할 수 있도록 허용함으로써 Idaho에서 임신 6주 이후 낙태를 금지하는 법안이 발표되었습니다.
하원은 미국 대법원이 본안에 대한 법원의 도전이 결정될 때까지 그대로 유지하도록 허용한 텍사스 법을 모델로 한 법안을 승인하기 위해 민주당의 지지 없이 51 대 14로 투표했습니다.
법안 발의자인 스티븐 해리스 공화당 하원의원은 표결 후 성명에서 “이 법안은 아이다호 주민들이 우리의 가치를 옹호하고 무고한 인명의 무자비한 파괴를 막기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것을 할 수 있도록 해준다”고 말했다. .
법안은 이미 상원을 통과했으며 현재 공화당 주지사인 브래드 리틀(Brad Little)에게 향하고 있습니다. 리틀의 대변인인 마리사 모리슨은 월요일 주지사가 법안을 보지 않았고 계류 중인 법안에 대해 언급하지 않았다고 말했다.
아이다호와 다른 5개 주에서 활동하는 비영리 단체인 Planned Parenthood Alliance Advocates의 CEO인 Jennifer M. Allen은 그에게 이를 거부할 것을 촉구했습니다.
“정부. 리틀은 올바른 일을 하고, 의료계에 귀를 기울이고, 이 법안에 거부권을 행사하여 아이다호 환자들이 긴급하고 긴급한 치료를 위해 주를 떠나거나 자신의 의지에 반해 임신 상태를 유지해야 한다고 말했습니다.
그러나 Little은 작년에 유사한 소위 “태아 심장 박동” 조치에 서명했습니다. 여기에는 미국 어딘가에서 유리한 연방 법원의 판결을 요구하는 방아쇠 조항이 포함되어 있었는데 그런 일은 일어나지 않았습니다.
아이다호의 최신 법안은 “태어난 아이”의 아버지, 조부모, 형제자매, 숙모 및 삼촌이 낙태 후 4년 이내에 각각 최소 $20,000의 손해 배상금으로 낙태 제공자를 고소할 수 있도록 허용합니다.
Harris는 그것이 텍사스 법에 따라 주어진 것보다 훨씬 적은 수의 사람들이라고 지적했습니다.
그것은 법안 지지자들의 법적 전략의 일부였다고 그는 말했다. “우리는 그것이 (법원) 도전에 더 잘 견딘다고 생각했습니다.”
아이다호 법안에 반대하는 사람들은 그것이 위헌이며 많은 여성들이 자신이 임신했다는 사실을 알기까지 6주가 걸린다고 말했습니다. 이 법안은 강간범이 소송을 제기하는 것을 금지하지만 강간범의 친척은 제안된 법에 따라 각각 소송을 제기할 수 있다고 Harris는 인정했다.
로렌 네코체아 민주당 하원의원은 “이 법안의 자경단은 터무니없다”고 말했다. “그 영향은 잔인하고 노골적으로 위헌입니다.”
Necochea는 국가가 재생산 권리에 대한 “위기 지점”에 있다고 말했습니다. 그리고 이 법안은 아이다호에서 어떤 이유로든 낙태 치료에 대한 거의 모든 접근을 완전히 제한하고 박탈하려는 계획의 일부입니다.”
소수의 주에서 텍사스주 법을 모방한 유사한 법안을 내놓았지만 아이다호주의 법안이 가장 발전된 것으로 보입니다.
아이다호주는 이미 또 다른 낙태법을 시행하고 있습니다. 리틀이 서명했습니다. 이 법안은 미국 대법원이 1973년 전국적인 낙태 권리를 선언한 획기적인 판결인 Roe v. Wade를 뒤집으면 촉발될 것입니다. 법원은 당시 도널드 트럼프 대통령이 세 차례 임명한 뒤 보수 과반수 6대 3을 확보했다.
2020년에 통과된 아이다호 주법이 발동되면 강간, 근친상간 또는 산모의 생명을 보호하기 위한 경우를 제외하고 모든 낙태를 금지하게 됩니다. 이 법은 대법원 판결 후 30일 후에 아이다호에서 발효됩니다.
