그러나 이것은 상상력이 과학이 실제로 할 수 있는 것보다 약간 앞서가고 있는 경우일 수 있습니다.
올라프 숄츠 독일 총리는 러시아의 PCR 검사를 거부했지만 프랑스 관리들은 에마뉘엘 마크롱 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 만나기 위한 몇 가지 요건을 꺼려 러시아 면봉도 원하지 않는다는 추측이 나왔다고 전했다.
두 지도자 모두 코로나19 대응에 반대하는 것으로 알려져 있지 않아 유전 물질을 러시아의 손에 넣지 않으려고 했다는 추측이 나왔다.
국가 안보와 국제 스파이 활동의 위험이 큰 세계에서 세계 강대국은 항상 우위를 점하고 있으며, 점점 더 새로운 전선이 전장보다 덜 가시적입니다.
따라서 유전자 과학은 언젠가 무기고에 유용한 추가 기능이 될 수 있다고 정보 전문가들은 말합니다. 그러나 과학자들은 그 날이 아직 멀었다고 말합니다.
다음은 진행 중일 수 있지만 아마도 그렇지 않을 수 있는 사항을 살펴보겠습니다.
지도자들이 실제로 러시아가 자신들의 DNA를 악의적인 수단에 사용하려 한다고 비난한 적이 있습니까?
음 … 아니. 그러나 그것이 만연한 추측을 막지는 못했습니다.
프랑스 관리들은 질문에 성급하게 답했고 러시아인들이 비밀리에 마크롱의 DNA를 얻으려 한다는 생각을 일축했습니다.
한 프랑스 관리는 마크롱이 푸틴 대통령과 가까워지기 위한 러시아의 조건이 “받아들일 수 없고” 프랑스 대통령의 의제와 “양립할 수 없다”고 말했다. 따라서 Macron과 Scholz가 러시아 대통령과 공유하고 많은 밈을 낳은 터무니없이 긴 대리석 테이블.
독일 정부 대변인 슈테펜 헤베스트라이트는 마크롱 대통령의 소동 이후 논평을 하기를 “내키지 않는다”고 말했다. 그러나 그는 베를린에서 기자들에게 숄츠는 독일이 외국 고위 인사들에게 적용하는 것과 동일한 절차를 따랐다고 말했습니다. 그들은 자신의 PCR 테스트를 제출할 수 있으며 의심이 가는 경우 의사가 비행기에 올라 테스트를 관찰할 수 있습니다.
“러시아 측은 그것을 다르게 보고 말했습니다. 테스트가 있다면 러시아 테스트여야 합니다. 그리고 수상은 그 일을 할 수 없다고 결정했습니다.”라고 Hebestreit가 말했습니다.
프랑스와 독일이 러시아를 불신하는 이유는 무엇입니까?
두 나라 모두 미국과 영국을 포함하는 NATO의 회원국입니다. NATO는 냉전 시대에 소련에 대항하는 보루로서 서방 동맹에 의해 형성되었습니다.
러시아는 NATO가 우크라이나를 러시아를 약화시키기 위한 졸로 이용하고 있다는 우려를 표명하고 우크라이나 국경을 따라 군사력을 증강하는 이유로 그것을 인용했습니다.
DNA에서 실제로 무엇을 배울 수 있습니까?
DNA는 신체의 모든 세포 내부에 있으며 코로나바이러스 검사 면봉이 다른 유전 물질인 바이러스의 RNA를 쫓는 경우에도 비강 면봉과 같은 여러 방법에서 추출할 수 있습니다.
미네소타 대학 유전체학 센터(University of Minnesota Genomics Center)를 이끌고 있는 케니 베크만(Kenny Beckman)은 “이 샘플에는 수많은 인간 DNA가 들어 있다”고 말했다. “당신은 확실히 그 샘플을 취하고 DNA를 추출하고 그 사람에 대해 원하는 모든 종류의 완전한 정밀 검사를 할 수 있습니다.”
당신의 DNA에는 생존하고 성장하는 데 필요한 지침이 있습니다. 모든 사람의 DNA는 고유합니다. 그것은 당신의 조상이 어디에서 왔는지, 에테르에 떠 다니는 알려지지 않은 친척이 있는지, 질병이나 의학적 상태와 관련된 특정 유전 질환이나 유전 적 이상이 있는지 여부를 찾는 데 사용할 수 있습니다.
법의학에서 DNA는 누군가를 증거에 물리적으로 연결하거나 범죄의 용의자로 누군가를 제거하는 데 사용할 수 있습니다.
DNA는 세계 지도자들에게 어떻게 사용될 수 있습니까?
플로리다에 기반을 둔 노인 종양학 컨소시엄(Geriatric Oncology Consortium)의 유전학 전문가이자 정밀 의학 책임자인 Howard McLeod는 “DNA를 사용하여 질병 위험을 식별할 수 있으므로 (세계 지도자) 질병 위험이 있을 수 있습니다. “착취할 수 있는 조상 요소가 있는지 살펴보고 확인할 수 있습니다.”
그러나 일반적으로 DNA를 통해 세계 지도자와 같은 사람에 대해 더 많이 배우는 아이디어는 “실제보다 훨씬 더 무섭게 보일 것”이라고 그는 말했습니다.
Beckman은 수집된 정보가 정치적으로 해를 끼칠 수 있다고 생각하는 것은 “어처구니없는” 것 같다고 말했습니다.
“마크롱이 혈압 위험이 약간 더 높다고 말하면 어떻게 하시겠습니까?” 베크먼이 물었다. “하지만 나는 누군가의 유전 정보를 무기화하는 방법을 꿈꾸는 데 많은 시간을 할애하지 않습니다.”
유전자 프라이버시의 중요성에 대해 광범위하게 저술한 생명윤리학자 George Annas는 한 가지를 분명히 하고자 합니다. “DNA는 마법이 아닙니다. 그것은 당신에게 약간의 정보를 줄 것이지만, 당신이 누군가를 암살할 수 있는 방법을 알려주지는 않을 것입니다.”
그러나 개별 표적이 되는 생물무기를 만들 수 있는 능력이 없더라도 제안의 힘은 세계 지도자들을 타협하기에 충분할 수 있으며 러시아는 kompromat를 사용하는 것으로 알려져 있습니다.
왜 푸틴과 그의 손님은 마스크를 착용할 수 없습니까?
푸틴은 전염병 전반에 걸쳐 마스크를 거의 피했지만 COVID-19 조치에 대해 지나치게 경계하고 있습니다. 69세의 그는 대부분 원격으로 일하는 것으로 보였고 러시아의 스푸트니크 V 백신(아직 유럽연합의 승인을 받지 않은)으로 완전히 예방접종을 받기 전까지 대중에게 거의 모습을 드러내지 않았습니다.
미국은 세계 지도자를 시험할 것을 주장합니까?
한 관리에 따르면 고위 인사들이 조 바이든 미국 대통령을 방문하면 검사를 받아야 한다고 합니다. 백악관은 스스로를 테스트 옵션으로 제공하지만 대부분의 지도자는 자체적으로 준비하며 백악관은 괜찮습니다.
바이든 전 부통령이 국내외에서 검사를 받을 때 백악관 의료부서에서 단독으로 샘플을 채취해 처리한다.
미국 정부가 외국 지도자들의 DNA를 수집하는 데 손을 댄 것으로 알려졌다. Wikileaks가 공개한 오바마 시대 외교 케이블은 일부 아프리카 국가의 미국 외교관에게 종교 및 비즈니스 지도자를 포함한 “핵심 및 신흥” 관리로부터 “지문, 얼굴 이미지, DNA 및 홍채 스캔”을 수집하도록 지시했습니다.
저는 COVID 검사를 자주 받는 평범한 사람입니다. 걱정할 것이 있습니까?
이것이 테스트를 방해해서는 안됩니다.
미국에서는 연방법에 따라 의료 제공자와 검사실이 원래 시행한 검사 이외의 목적으로 환자 샘플을 사용하는 것을 금지하고 있습니다. 특정 경우에 사람들은 23andMe와 같은 건강 및 가계 서비스와 같이 연구 결과를 제공하는 데 동의할 수 있습니다. 그러나 이러한 서비스에 주의하십시오. 테스트가 미국 법률을 준수하더라도 데이터는 여전히 다른 국가의 손에 넘어갈 수 있습니다.
Annas는 당신이 누구이든 간에 사생활에 대한 권리가 가장 중요하다고 말합니다.
그렇다면 세계 지도자들은 정말로 걱정할 것이 있습니까?
악의적인 행위자가 DNA로 할 수 있는 가장 큰 것은 스캔들을 생성하는 것이지 대통령 복제품이 아니라는 데 동의합니다.
그러나 당신의 DNA가 어디로 갈지는 결코 알 수 없습니다. 몇 년 전 자신을 어니스트 프로젝트라고 하는 익명의 그룹이 다보스 정상 회담에 참석한 많은 세계 지도자들의 DNA를 입수했다고 주장했습니다. 이 그룹은 감시 자본주의의 위험성에 대한 진술로 샘플을 경매에 올릴 것이라고 말했지만 법적 문제로 인해 경매가 연기되었으며 일정이 다시 잡혀 있지 않은 것 같습니다. 그룹은 웹사이트를 통한 논평 요청에 응답하지 않았다.
———
모스크바와 파리의 AP 기자 Sylvie Corbet, 모스크바의 Dasha Litvinova, 베를린의 Frank Jordans, 켄터키주 Louisville의 Laura Ungar, 워싱턴의 Matt Perrone과 Zeke Miller가 이 보고서에 기고했습니다.
