CNN
—
“총각” – 들어본 적이 있습니까? – 부분적으로는 미인 대회, 부분적으로는 연장된 첫 데이트로, 사랑이 최고를 지배하고 참가자의 운명은 남자(또는 여자, “독신녀”) 장미와 함께.
드릴을 알기 위해 모든 에피소드를 볼 필요는 없습니다. 뜨거운 젊은 싱글들이 몇 주 동안 숨이 막힐 정도로 경쟁합니다. 경쟁적인 그룹 데이트, “판타지 스위트”에서 육체적 친밀감을 위한 기회, 대가족과의 계획적인 만남이 있습니다. 상품은 영원한 사랑과 Neil Lane 약혼 반지입니다.
모든 것이 매우 환상적이고 낭만적입니다. 그러나 시리즈의 일부 요소, 즉 사랑에 빠지고 약혼하는 것을 강조하는 것은 우리의 현실과 우리가 관계에서 소중히 여기는 것과 너무 멀지 않다고 한 전문가는 사랑에, 다른 한 전문가는 리얼리티 TV에서 CNN에 말했습니다.
낭만적인 사랑을 연구하는 인류학자인 헬렌 피셔(Helen Fisher)는 이 프랜차이즈를 “사랑에서 이기기 위한 인류의 위대한 충동의 가속화되고 과장된 버전”이라고 말했습니다.
물론 인생이 장미꽃 축제와 열기구 타는 것만은 아닙니다. 최근 사회학자 다니엘 린데만(Danielle Lindemann)은 리얼리티 TV에 실린 책 “True Story,“는 시리즈의 주제가 종종 구식이며 현대 사회와 동떨어져 있다고 지적했습니다. 그럼에도 불구하고 지속되며 스핀오프(“총각 겨울 게임”, 누구?)가 생성되었습니다.
20년 전 첫 방송된 ‘총각’이 현대 연애에 대해 옳고 그름을 가르는 내용을 소개한다.
일반 ‘총각’ 시청자들은 결혼 경쟁 상대를 만나기도 전에 ‘사랑을 찾아’ 저택에 들어간 20대를 비웃을 수 있다. 그러나 안정에 대한 열망과 다소 놀랍게도 결혼 생활은 우리가 생각하는 것보다 더 일반적이라고 피셔는 말했습니다.
밀레니얼과 Z세대가 결혼을 미루고 경력에 집중하고 장기적인 관계를 유지하는 것이 사실이라고 그녀는 말했다. 그러나 그들은 결국 결혼하기를 원합니다. Fisher는 수년 동안 Match.com을 통한 미국 싱글 설문조사11월의 가장 최근 연구에 따르면 응답자의 76%가 결혼하고 싶은 파트너를 찾고 싶다고 답했으며, 2019년에는 58%였습니다.
그녀는 CNN과의 인터뷰에서 “나에게 이것은 싱글들이 원하는 파트너십에 대한 역사적인 변화”라고 말했다. “우리가 정착하고 싶지 않다는 생각은 절대 사실이 아닙니다.”
피셔의 속성은 결혼의 행복을 찾는 독신자들의 급증입니다. 전염병 봉쇄. “Bachelor” 프랜차이즈의 참가자들도 다른 참가자들과 함께 시간을 보내거나 그들의 삶에 대한 가정적인 사랑과 함께 어떤 방식으로든 갇혀 있습니다.
참가자들이 때때로 느낀다고 주장하는 첫눈에 반한 사랑 ~ 할 수있다 피셔가 말했다. 그 사랑이 항상 지속되는 것은 아니기 때문에 ‘총각’ 시즌이 끝난 후 자주 이별하는 경우가 있지만, 케미스트리가 강하면 “분명 누군가와 매우 빨리 사랑에 빠질 수 있다”고 그녀는 말했다.
그리고 네, 불가피하게 “잘못된 이유로 거기에있는”캐스트 멤버가 있습니다. 그러나 대부분의 참가자가 실제로 사랑을 찾고 있다고 가정하면 실제로 찾을 수 있다고 Fisher는 말했습니다.
피셔는 “사랑은 전 세계가 지켜보는 가운데 라이벌과 맞서야 하는 압력을 극복할 수 있다”고 말했다.
그녀는 “이 프로그램에 참여하는 사람들이 누군가와 정말로 사랑에 빠질 수 있다는 것은 완전히 인공적이지 않습니다.”라고 말했습니다.
보고있다 “총각” 종종 공동 경험입니다. 인류학자인 피셔는 속담처럼 모닥불 주위에 앉아 우리와 가장 가까운 사람들과 이야기를 나누고 싶은 충동은 인류만큼이나 원시적인 것이라고 말했습니다. 쇼는 시청자들이 흠잡을 데 없이 손질된 주인공의 입장에서 무엇을 하고, 하지 않을지 고민하면서 온라인(그리고 수많은 팟캐스트)에서 매 순간과 결정을 해부하고 결정해야 한다고 느낄 만큼 충분한 벼랑과 폭탄선언으로 편집되었습니다.
게다가 ‘최고의 이성’을 쟁취하기 위한 경쟁은 인간의 원시 본능과도 관련이 있다고 피셔는 말했다.
“The Bachelor”와 같은 시리즈는 또한 시청자들로 하여금 그들이 참여하는 구애의 보다 수행적인 요소를 고려하도록 유도할 수 있다고 Lindemann은 말했습니다.
Lindemann은 “이 여성들이 오전 10시에 화장으로 가득 찬 얼굴에 스팽글 장식이 있는 이브닝 가운을 입고 속눈썹이 무한대로 뻗어 있는 것이 우리에게 터무니없게 보일 수 있습니다.”라고 말했습니다. “하지만 우리는 그들이 하는 일을 매일 더 차분한 방식으로 하고 있습니다.”
그것은 리얼리티 시리즈이고 사랑은 현실일 수 있지만 “총각”은 종종 환상처럼 진행됩니다. 하나는 공개적으로 데이트 앱에서 누군가를 만나는 것이 훨씬 더 일반적입니다. 온라인 데이트는 최근 몇 년 동안 싱글들이 미래의 파트너를 만나는 가장 인기 있는 방법이었습니다. 2019 스탠포드 대학 연구그리고 Fisher는 팬데믹 기간 동안 그 수가 증가했다고 말했습니다.
Fisher’s에 따르면 “Bachelor”는 주로 젊고 일반적으로 매력적인 로맨틱한 이빨을 가지고 있지만 실제 싱글은 신체적 매력보다 잠재적인 파트너의 정서적 성숙에 더 관심이 있다고 말합니다. 미국 싱글 연구 Match.com에서는 외모도 중요했습니다.
그런 다음 모든 것의 미인 대회가 있습니다. 린데만은 쇼의 아름다움, 성별, 사랑에 대한 협소한 규범이 항상 포괄적이거나 대표적인 것은 아니라고 말했다.
그녀는 “올드 스쿨 구애, 극단적인 성 역할, 경쟁적인 측면, 그리고 아무도 데이트를 하지 않는다는 사실 – 쇼는 실제로 우리 중 많은 사람들이 인식할 수 있는 데이트 버전을 반영하지 않습니다.”라고 말했습니다.
“총각”의 또 다른 비현실적인 요소: 참가자의 동질성. 지난 20년의 대부분 동안 그들은 주로 백인과 이성애자였습니다. 쇼는 “총각” 우승자를 포함하여 일부 아시아 및 라틴계 참가자를 캐스팅하여 이를 수정하기 위해 약간의 노력을 기울였습니다. 캐서린 로우 그리고 최근의 “Bachelorette” 타이시아 아담스.
경쟁한 흑인 남성이나 여성은 시즌에서 우승하지 못했습니다. 가장 최근 시즌 “The Bachelorette”의 – 소수의 흑인 참가자만이 시리즈의 마지막 주에 항상 중요한 “고향 데이트” 단계에 진출했습니다. 2017년이 되어서야 프랜차이즈가 Rachel Lindsay에서 첫 흑인 “Bachelorette”를 캐스팅했습니다. 그녀가 쇼 안팎에서 직면 한 인종 차별에 대해 이야기했습니다. 길이에. Matt James는 2021년에 최초의 흑인 “총각”이 되었습니다(그리고 그의 논란으로 시즌 종료 전쟁 전 남쪽을 주제로 한 사교 행사에 참석한 최종 우승자의 사진이 다시 떠올랐을 때).
시리즈가 유색인종 참가자를 너무 자주 무시하거나 캐스팅하지 못했다는 것은 미국 전역의 체계적인 인종 차별주의를 더 잘 나타냅니다. Lindemann은 말했습니다. Lindemann은 다음과 같이 말했습니다.
“역사적으로 이 쇼가 백인, 전통적으로 섹시한, 중산층, 이성애자들이 그런 면에서 ‘그들과 같은’ 다른 사람들과 연결된다는 사실은 더 광범위한 데이트 경향을 반영하지만 미국의 더 광범위한 불평등을 반영합니다.” 그녀가 말했다.
20년 후, Trista와 Ryan Sutter와 같은 소수의 “총각” 커플만이 결혼했습니다. 사랑을 찾았다 “Bachelorette”의 첫 번째 시즌에서. 시청자들은 그들이 보고 있는 관계가 결혼으로 끝나지 않을 수도 있다는 것을 알고 있을 것입니다. 하지만 시청을 중단하지는 않습니다. 프랜차이즈는 가장 최근 시즌을 잃은 두 명의 “독신”을 탭했습니다.
린데만은 리얼리티 TV가 “우리 자신의 ‘과도한’ 버전을 제시한다”고 말합니다. 그리고 우리는 필연적으로 우리 자신을 보는 사람들에게 끌립니다. 풍차에서 밤을 보내고. 대리인으로 (그리고 사랑하는) 삶에 관해서 시청자는 “총각”보다 훨씬 낭만적일 수 없습니다.
