9/11 재판: 클레임 협상이 진행 중인 이유는 무엇입니까?

쿠바, 관타나모 — 펜타곤 검찰은 2001년 9월 11일 테러의 주모자로 지목된 칼리드 샤이크 모하메드와 그의 공동 피고인 4명에 대한 사형 재판을 관타나모 만에서 진행하기 위해 12년 이상 고군분투해 왔습니다.

그들은 모하메드 씨의 모든 소송을 제기했습니다. 법원 복장의 선택 — 그는 때때로 준군사 위장 조끼를 입습니다 — CIA가 방어 팀을 고문하고 궁극적으로 군사 배심원단이 볼 수 있도록 허용해야 하는 증거가 얼마나 많은지 알 수 있습니다.

현재 조지 W. 부시 행정부 이후 이 사건을 맡아온 검사인 클레이튼 G. 트리벳 주니어(Clayton G. Trivett Jr.)는 유죄를 인정하는 것을 가석방 없는 종신형으로 바꾸는 것에 대해 변호인단과 논의하고 있다.

왜 양측이 대화를 나누는가? 여기 요약이 있습니다.

코로나바이러스 팬데믹 기간 동안 중단된 소송과 발견 및 재판 전 청문회 사이에서 배심원 선출은 2024년 중반 이전에 시작될 수 없으며 이는 가장 낙관적인 추정에 따른 것입니다.

그러나 그것은 피고인 중 한 사람의 사형집행 전 변호사였습니다. 왈리드 빈 아타쉬에 요청 케이스를 종료검사가 공동 5인 재판에 대한 주장을 포기하지 않는 한 채워야 하는 핵심 직책에 잠재적인 공석을 생성합니다.

코로나바이러스는 이미 500일 간의 휴교를 강요했다. 사건의 세 번째 판사였던 이전 판사는 전염병이 시작될 때 은퇴했습니다. 현 판사는 대령. 매튜 N. 맥콜, 검사가 그를 너무 경험이 부족하다고 여겼기 때문에 8월까지 임무를 받지 못했습니다. 그는 수천 페이지의 비밀 기소 서류를 포함하여 법원 기록을 배우는 동안 소송의 속도를 제한했습니다.

관타나모 만의 구금 작전은 780명의 남성과 소년이 구금되어 4개의 행정부. 부시 대통령은 교도소와 법원 시스템을 구축했고 버락 오바마 대통령은 수감자 운영을 종식시키기 위해 법원을 재정비했습니다. 의회는 그를 방해했습니다.

도널드 J. 트럼프 대통령은 작전을 유지하고 새로운 죄수를 추가하겠다고 약속했지만 결코 그러지 않았습니다. 그의 첫 번째 법무장관인 Jeff Sessions는 협상에 반대했습니다. 2017년 세션스는 재판을 감독하는 국방부 고위 관리가 변호인단과 변론을 논의하고 있다는 사실을 알게 된 후 짐 매티스 국방장관에게 전화를 걸어 “노 딜”을 선언했다. 매티스 씨 감독관 Harvey Rishikof를 해고했습니다.다른 이유를 인용합니다.

바이든 대통령은 관타나모만의 억류 작전을 끝내겠다는 목표로 집권했습니다.

국가안전보장회의(NSC)의 한 변호사가 작성한 서한은 일부 군사위원회 사건을 해결하는 방법으로 재판 전 플리 딜이 적절할 수 있음을 인정하지만, 백악관은 특정 문제에 대해 어떤 일이 일어나야 하는지에 대해 입장을 취하지 않는다고 강조합니다.

장기 전범 수석 검사인 Brig. 마크 S. 마틴 장군, 9월 군 전역. 더 오래 근무한 검사 로버트 스완(Robert Swann)은 2021년 말에 사건을 떠났습니다. 사형에 반대하고 찬성하는 사람들을 포함하여 남성들을 만난 일부 9.11 테러 희생자의 친척들은 그들을 확고한 존재로 묘사합니다. 이 사건을 자본 재판에 회부하기로 약속했습니다.

육군 예비군 대령인 새 임시 검사장 George C. Kraehe는 처음부터 사건에 관여해 온 3명의 민간인과 모든 법무부 직원에게 협상 권한을 위임했습니다. 에드워드 라이언, 연방 검사; 및 해병대 예비군 대령인 Jeffrey D. Groharing.

수비팀도 새로운 리더십을 갖췄다. 영창. 육군의 Jackie L. Thompson Jr. 장군은 1월에 수석 변호인으로 임명되어 Biden에게 탄원을 통해 사건을 해결하기 위한 지원을 요청하는 편지를 썼습니다.

미국에서 가장 유력하고 가장 오래 근무한 자본 방어 변호사 중 한 명인 David I. Bruck도 9월에 이 사건에서 처음으로 법정에 출두했습니다.

작년에 군 배심원단은 또 다른 전쟁 범죄 사건에서 CIA의 고문을 비난하면서 검사가 만장일치로 사형 선고를 내릴 수 있는지에 대한 의문을 제기했습니다. 모하메드 씨53, 납치 음모의 피고인 건축가.

알카에다의 자백 특사인 마지드 칸의 경우 배심원단의 미군 장교들은 그의 잔인한 처우를 “미국 도덕성의 얼룩“라고 하고 전쟁 법원의 국방부 감독관에게 포로에게 사죄를 해 줄 것을 촉구했습니다. 칸 씨는 직장에서 학대를 받았고, 나체 상태를 유지했고, 수면을 취하지 않았고, 183번의 워터보드를 탄 모하메드 씨를 고문한 동일한 “강화 심문” 프로그램에서 거의 굶어 죽을 뻔했습니다.

찰스 스팀슨2005년부터 2007년까지 부시 행정부의 펜타곤에서 억류 정책을 관리했던 은퇴한 해군 판사는 최근 칸 사건을 통해 검사가 9.11 피고인을 재판에 회부하고 유죄 판결을 받더라도 “ 사형에 대해 만장일치로 판결을 내리는 것은 0에 가깝습니다.”

보수적인 헤리티지 재단(Heritage Foundation)의 학자인 스팀슨(Stimson)은 “인생에 저지른 최악의 전쟁 범죄”에도 협상이 적절하다고 말했다. “미군에서 복무 중인 남성이나 여성이 이 억류자들이 미국 정부의 손에 가졌던 대우에 대해 듣는다면 재판의 선고 부분에서 그것을 상당히 중요하게 생각하게 될 것입니다. 그리고 잘 풀리지 않을 것입니다.”

처음에 정보기관의 브리핑을 받은 법원 보안관들은 공개 청문회에서 “고문”이라는 단어를 언급하는 것을 금지했습니다.

변호사는 사우디 피고인이 왜 피고인인지 설명할 수 없었습니다. 무스타파 알-하사위9·11 테러범들의 여행과 경비를 도운 혐의를 받는 53세는 법정에서 조심스럽게 베개에 앉았다. 시간이 지나면서 그의 변호사들은 그가 흑인 지역에 구금되는 동안 CIA에 의해 남색을 했다고 말할 수 있었습니다.

시간이 지날수록 2002년과 2006년 사이에 피고인들을 억류하고 고문한 프로그램에 대한 더 소름 끼치는 세부 사항이 드러났습니다. 검찰은 변호인단이 재판을 준비하는 데 필요한 모든 증거를 가지고 있다고 주장했지만.

그러나 재판장 중 3명이 점점 더 많은 정보를 공개하도록 명령했으며 종종 CIA나 기타 정보 기관의 허가가 필요합니다.

변호인단은 여름에 사건을 접수한 이후로 McCall 대령이 더 많은 정보 공개를 명령했다고 말했습니다.

이러한 상황에서 검사가 국가 안보 특권을 주장하고 자료 제공을 거부하면 판사는 구제 조치를 명령할 수 있습니다. 그는 정부가 정보를 넘겨줄 때까지 사건을 중단할 수 있다. 그는 사건을 기각할 수 있었다. 아니면 종신형을 선고할 수 있는 형을 선고함으로써 형을 낮출 수도 있습니다.

무함마드의 조카를 위한 변호사, 아마르 알 발루치44세는 수감자가 CIA에 의한 고문의 결과로 뇌 손상을 입었으며 관타나모 군대가 제공할 수 없는 재활이 필요하다고 오랫동안 주장해 왔습니다.

그의 변호인단은 최근 2003년 CIA 연수생에게 “벽벽치기(walling)”라는 향상된 심문 기법을 배운 에피소드에 대한 자료를 연방 법원 패널에 제출했습니다. 그들은 그가 기절할 때까지 그의 머리를 벽에 교대로 내리쳤습니다.

9·11 음모에서 모하메드 씨의 대리인으로 지낸 혐의를 받는 남성의 건강, 람지 빈 알 시브, 49, 또한 오랫동안 케이스를 흐리게 했습니다. 처음에는 외부 세력이 소음을 내고 감옥을 진동시켜 잠을 자지 못했다는 그의 주장이 변호인단의 변호 능력을 방해했습니다. 최근 몇 년 동안 문제는 생식기 및 기타 신체 부위의 날카로운 찌르는 통증으로 인해 하울링으로 확대되었습니다.

지난달 미군 사우디아라비아에 납품 정신과 치료를 위해 오래 전에 미군에 의해 고문을 받아 9.11 음모 재판에 부적격했던 정신 분열증 수감자. 그 남자 Mohammed al-Qahtani는 20년 동안 20번째 납치범으로 의심되는 관타나모에 억류되어 있었는데, 해군 의사가 감옥에서 적절한 치료를 받을 수 없다는 결론을 내린 후 석방을 권고받았습니다.

우크라이나 사건으로 인해 주의가 산만해지거나 9.11 테러 이후 20년 동안 무언가가 바뀌었다는 느낌이든지 간에, 카타니를 석방하기로 한 결정에 항의하는 공화당원은 거의 없었으며, 쿠바에 있는 군사 감옥에 대한 일부 비평가들은 관타나모가 물러났다고 제안하도록 이끌었습니다. 정치적 집결지로.

워싱턴 고문 피해자 센터(Center for Victims of Torture)의 스콧 롬(Scott Roehm) 소장은 “부시 행정부는 피고인들을 고문하고 그 결과를 피하기 위한 시스템을 구축했다”고 말했다. “그건 절대 안됐어.”

그는 몇몇 공화당원들이 관타나모를 계속 개방해야 할 필요성을 열렬히 옹호했지만, 그들 중 누구도 의회에서 발언하지 않았다는 점을 주목할 만하다고 말했습니다. 상원 법사위원회 회의 12월 당시 수석변호사였던 Brig. John G. Baker 장군은 “협상된 사건 해결”을 주장했습니다.

Roehm은 “청문회의 대부분은 항변 거래에 대한 논의였습니다. “그리고 아무도 ‘이건 미친 짓이야. 이러지 마 우리는 항변 전략에 반대합니다.’ 반발은 전혀 없었다”고 말했다.

대신에, 사우스캐롤라이나 공화당 상원의원 린지 그레이엄전쟁법에 따른 관타나모식 구금을 적극적으로 변호했습니다.

“나는 ‘시도하거나 풀어라’라는 잘못된 선택을 받아들인 적이 없습니다.”라고 그는 말했습니다. “전쟁이 끝나지 않은 상태에서 석방하는 것이 안전하지 않다면 적 전투원으로 죽을 때까지 누군가를 붙잡아 둘 수 있습니다.”

은퇴한 공군 JAG 대령인 Mr. Graham은 “우리가 그것을 시도할 수 있다면 훌륭합니다.”라고 말했습니다. “못 잡으면 잡자.”

Source link

You May Also Like