또 다른 예에서, 부서 관리들은 바이든 행정부가 급습했다고 언급했습니다. 리투아니아를 돕기 위해중국이 작은 발트해 연안 국가에 대해 무역 전쟁을 시작한 후 미국 수출입 은행을 통해.
트럼프 행정부 시절 미국과 중국 사이에 끼어 있던 작은 국가들과 바이든 전 부통령이 당선되기 전에 워싱턴과의 긴장 관계를 설명했던 가까운 동맹국들은 이러한 지원을 환영했습니다.
스웨덴의 앤 린데 외무장관은 지난 1월 미국진보센터(Center for American Progress)가 주최한 포럼에서 “우리는 우리의 가치와 함께 하고 싶은 일을 더 많이 공유하기 때문에 훨씬 쉬워졌다”고 말했다. “그래서 저에게는 일종의 안도감입니다.”
그러나 많은 동맹국들은 미국 유권자들이 2024년에 트럼프 행정부의 “America First” 사상을 반영하는 새 정부를 선택하면 이 모든 것이 뒤집힐 것이라고 우려하고 있습니다. 이것이 이란 핵협상이 어려움을 겪고 있는 한 가지 이유이며, 이란 정부가 다른 행정부가 다시 해지할 수도 있는 협상을 되살리는 것을 경계하고 있기 때문입니다.
그리고 아프가니스탄에서 혼란스러운 출발은 미국의 신뢰성에 대한 우려를 완화하는 데 거의 도움이 되지 않았습니다.
또 다른 전 미국 대사이자 현재는 채플 힐에 있는 노스캐롤라이나 대학의 글로벌 부총장인 Barbara J. Stephenson은 이 단절된 철수가 국무부의 “거대한 혼란”이라고 말했습니다. 그녀는 이것이 러시아의 블라디미르 V. 푸틴 대통령과 중국의 시진핑 국가주석과 같은 적들에게 “우리를 산만하게 하는 것의 가치”를 보여주었다고 말했습니다.
그것은 바이든의 전쟁 종식 결정을 지지한 미국인들을 화나게 하기까지 했습니다.
보수적인 억만장자 Charles Koch가 후원하는 지지 단체인 Stand Together의 외교 정책 담당 부사장인 Dan Caldwell은 “우리는 그를 옹호했습니다.”라고 말했습니다. “그러나 그것은 나중에 책임이 필요하다는 믿음 아래 항상 이루어졌습니다. 그리고 5개월이 지난 지금, 여전히 대피 문제를 겪고 있습니다.”
그는 “그건 용납할 수 없는 일”이라고 말했다.
블링켄은 지난 8월 탈레반이 진격하면서 아슈라프 가니 대통령과 아프간 보안군의 퇴각에 놀랐을 뿐만 아니라 그가 부서를 인수했을 때 “우리는 시한을 물려받았고 계획을 상속받지 못했다”고 말했다. .
