CDC 연구에 따르면 마스크가 지난 가을 코로나 바이러스로부터 어린이를 보호하는 데 도움이 되었다고 합니다

미국 전역에서 코로나바이러스 사례가 급감하면서 최근 몇 주 동안 점점 더 많은 미국 교육구에서 마스크 의무화를 철회했습니다. 그러나 그들은 일부 사람들 사이에서 논쟁의 대상으로 남아 있습니다. 재학생 그리고 그들의 부모, 그리고 공부하다 질병 통제 예방 센터(Centers for Disease Control and Prevention)가 화요일 발표한 보고서에 따르면 이러한 명령이 지난 가을 코로나바이러스로부터 어린이와 교사를 보호하는 데 도움이 되었다고 제안했습니다.

델타 변종이 확산됨에 따라 8월부터 10월까지 아칸소 주 공립 교육구를 조사한 연구에 따르면 전체 마스크 요구 사항이 있는 교육구는 의무 사항이 없는 교육구보다 학생과 교직원 사이에서 코로나바이러스 발병률이 23% 낮습니다.

델타 변종이 오미크론에 의해 추월당했을 때 동일한 사실이 사실인지 여부는 분명하지 않습니다. 오미크론은 어린이와 성인 모두에게 더 전염성이 있고 빠르게 확산됩니다.

CDC는 일부 연구자들이 결함이 있는 것으로 묘사한 것을 기반으로 하여 학교 마스킹의 이점을 과장하여 과거에 과학자들로부터 비판에 직면했습니다. 공부하다 애리조나에서. 일부 연구 해외에서는 마스크 의무가 어린이의 코로나 바이러스 발병률을 낮추는 것과 관련이 없다는 것도 발견했습니다.

그러나 일부 과학자들은 최신 CDC 연구가 가장 심각한 방법론적 문제를 피하고 일부 어린이를 코로나바이러스로부터 보호하는 마스크에 대한 증거를 강화했다고 말했습니다.

“그것은 냄새 테스트를 통과했습니다.”라고 전 CDC 전염병 정보국 책임자이자 뉴욕 주립대학교의 전염병학자인 Louise-Anne McNutt가 이 연구에 대해 말했습니다. “그만큼 마스크가 미치는 영향에 대한 추정치는 마스크가 SARS-CoV-2 전염을 소박하지만 중요하게 감소시킨다는 것을 보여주는 다른 연구와 일치합니다.”

이 연구는 233개의 아칸소 지역에서 코로나바이러스 발병률을 비교했습니다. 약 3분의 1의 선거구는 완전한 마스크 의무가 있었고, 5분의 1은 특정 상황이나 상황에서만 마스크를 의무화했으며, 절반은 마스크 정책이 없었습니다.

직원과 학생의 예방 접종률과 사회경제적 지위를 고려했습니다. 또한 주변 지역 사회의 코로나바이러스 비율을 조정했습니다. 이 연구의 저자는 주의 주어진 지역에서 얼마나 많은 테스트가 일어나고 있는지를 부분적으로 통제하려는 시도라고 말했습니다. 그러나 McNutt 박사는 주 전체의 테스트 수준에 대한 자세한 내용이 연구에 도움이 될 것이라고 말했습니다.

전체 마스크 의무가 있는 구역은 의무가 없는 구역보다 주변 지역 사회의 사례 비율에 비해 코로나바이러스 발병률이 낮았습니다. 그리고 연구 기간 중간에 마스크 의무화를 시행한 약 24개 지역 중, 그 이후의 발병률은 동시에 지역사회 발병률 변화로 예상했던 것보다 더 많이 떨어졌다고 연구는 밝혔습니다.

부분 마스킹 정책은 전체 마스킹 의무만큼 강력한 효과를 나타내지 않았습니다.

이 연구는 교실 환기와 같은 마스킹을 넘어 학교의 예방 노력을 설명하지 않았습니다. 애리조나 주립대학의 보건의료 전문가인 조나단 케첨(Jonathan Ketcham)은 “연구 자체의 중요한 결함”이 될 수 있다고 말했다.

예일대학교 경영대학원의 경제학 교수인 제이슨 아발럭(Jason Abaluck)은 방글라데시에서 마스킹에 대한 대규모 시험, 또한 마스크 의무가 있는 학교는 거리두기 준수와 같은 다른 면에서 마스크 의무가 없는 학교와 다를 수 있다고 경고했습니다. 그는 연구가 다른 마스킹 정책을 가진 인근 학교와 더 밀접하게 일치하여 효과를 연구할 수 있었다고 말했습니다.

그러나 Abauck 박사는 CDC 연구가 이전 연구를 개선한 것이라고 말했습니다.

그는 “이 연구와 마스크에 대한 광범위한 문헌은 입원과 사망이 매우 높은 곳에서 학교에서 마스크를 착용하는 것이 상당한 이점이 될 수 있음을 시사한다”고 말했다.

그러나 그는 마스크가 불편함을 유발하고 아이들이 의사 소통을 더 어렵게 만들 수 있다고 지적했습니다. 그는 “학교에서 마스크 의무화를 정당화하기 위해 발병이 얼마나 심각한지 알아내려면 비용에 대해 최선의 추측이 필요하며, 기존 증거를 고려할 때 매우 불확실하다”고 말했다.

Source link

You May Also Like