Facebook 피드에서 가짜 뉴스를 능가하는 방법

CNN
—

으니까 인터넷에 있다고 해서 사실이 아니다.. 너무 간단해 보이지만 모두가 알았다면 Facebook과 Google은 광고 알고리즘에서 가짜 뉴스 사이트를 가져옵니다. 그리고 사람들은 도널드 트럼프가 비밀 도마뱀 인간이거나 힐러리 클린턴이 바지 수트를 입은 안드로이드라고 주장하는 이야기를 숨가쁘게 공유하지 않을 것입니다.

이렇게 될 필요는 없습니다. 가짜 뉴스는 실제로 알아보기 쉬운 – 방법을 안다면. 이것을 New Media Literacy 가이드로 생각하십시오.

참고: 이를 종합하면서 두 명의 커뮤니케이션 전문가의 의견을 구했습니다. 멜리사 짐다르스 박사매사추세츠 메리맥 칼리지 부교수 누구의 다이나믹 신뢰할 수 없는 뉴스 사이트 목록 바이러스에 감염되었고 알렉시오스 만차리스의 머리 국제 팩트체킹 네트워크 포인터 연구소에서

짐다르스 라고 이상한 접미사가 있는 사이트 “.co” 또는 “.su”와 같거나 WordPress와 같은 타사 플랫폼에서 호스팅하는 것은 위험 신호를 표시해야 합니다. 내셔널 리포트와 같은 일부 가짜 사이트는 소셜 사이트에서 사람들을 쉽게 속일 수 있는 지나치게 일반적인 이름은 아니더라도 합법적으로 들리는 이름을 가지고 있습니다. 예를 들어, 오바마 대통령이 돌격 무기 판매 금지 명령에 서명했다고 주장한 6월 기사를 포함하여 abcnews.com.co의 여러 가짜 보고서는 폭로되기 전에 널리 퍼졌습니다.

Mantzarlis는 Facebook에서 가짜 뉴스가 퍼지는 가장 큰 이유 중 하나는 사람들이 헤드라인에 빨려들어가 귀찮게 클릭하지 마십시오.

바로 이번 주에 여러 의심스러운 조직에서 펩시 CEO 인드라 누이에 대한 이야기를 퍼뜨렸습니다. “펩시 주식은 CEO가 트럼프 지지자들에게 ‘다른 곳에서 사업을 하라’고 말한 후 급락했습니다.”라는 제목의 기사가 나왔습니다.

그러나 기사 자체에는 해당 인용문이나 Pepsi의 주가가 크게 하락했다는 증거가 포함되어 있지 않습니다(그렇지 않음). Nooyi는 트럼프 당선에 대해 녹음된 논평을 했습니다. 그러나 인용된 적이 없다 그의 지지자들에게 “그들의 사업을 다른 곳으로 가져 가라”고 말합니다.

때때로 합법적인 뉴스 기사는 왜곡되고 부활할 수 있습니다. 사건의 잘못된 합성을 만든 사실 이후 몇 년. Mantzarlis는 CNNMoney의 합법적인 뉴스를 실제로 인용한 잘못된 이야기를 회상합니다.

Viral Liberty라는 블로그는 최근 포드가 도널드 트럼프의 선거 승리로 인해 일부 트럭의 생산을 멕시코에서 오하이오로 옮겼다고 보고했습니다. 이 이야기는 온라인에서 순식간에 화제가 되었고, 결국 국내 자동차 산업의 큰 승리처럼 보였습니다.

포드가 일부 제조 공장을 멕시코에서 오하이오로 옮겼다는 사실이 밝혀졌습니다. 2015년. 선거 결과와는 전혀 상관이 없었다.

사진과 동영상도 가능합니다 맥락에서 제외 거짓 주장을 뒷받침하기 위해. 지난 4월 자유주의 사이트인 Occupy Democratic 사이트는 한 젊은 여성이 충분히 여성스러워 보이지 않는다는 이유로 경찰에 의해 화장실에서 퇴출되는 영상을 게시했습니다. 이는 HB2 ‘화장실비’ 논란이 한창일 때였고, 기사는 이 둘을 명확하게 연결했다. “IT BEGINS”라는 제목을 읽으십시오.

그러나 영상에는 ‘화장실 법안’이 통과될 노스캐롤라이나에서 촬영됐다는 증거나 날짜가 나오지 않았다.

사실로, 스노프스에 따르면동일한 비디오가 2015년에 Facebook 페이지에 게시되었는데, 이는 HB2 논란보다 앞선다는 것을 의미합니다.

가짜일 수 있는 것은 정치 뉴스만이 아니다. Now8News는 가장 악명 높은 가짜지만 진짜처럼 보이는 사이트 중 하나로, 종종 입소문을 타게 되는 이상한 뉴스 기사를 전문으로 취급합니다.

그러한 기사 중 하나는 코카콜라가 물에서 “투명한 기생충”이 발견된 후 Dasani 물병을 회수했다고 주장합니다. 일부 기본적인 인터넷 검색에도 불구하고 기생충을 보여주었다고 주장하는 그로스 아웃 사진이 함께 제공되었습니다. 어린 뱀장어의 사진일 가능성이 높다고 밝혔습니다..

여하튼 그 기사에는 어떤 회사의 진술이나 주장도 없음. 분명히 이것은 큰 이야기가 될 것입니다. Dasani 또는 많은 소비자 옹호 단체가 이에 대한 성명이나 보도 자료를 게시할 것입니다. 그렇죠? 이야기가 100% 가짜이기 때문에 찾을 수 없습니다.

Liberal Facebook 그룹에서 가장 좋아하는 밈에는 1998년 People Magazine 인터뷰에서 가져온 도널드 트럼프의 가짜 인용문이 있습니다.

“내가 출마한다면 공화당원으로 출마할 것입니다. 그들은 이 나라에서 가장 멍청한 유권자 집단입니다. 그들은 Fox News에서 무엇이든 믿습니다. 나는 거짓말을 할 수 있었고 그들은 여전히 ​​그것을 먹을 것입니다. 내 숫자가 엄청날 거라고 장담합니다.”

이것은 조금만 생각해보면 쉽게 폭로된다: People.com에는 광범위한 아카이브가 있으며 이것은 견적은 어디에도 없습니다 그들 안에.

이번 선거 시즌 동안, 프란치스코 교황은 세 가지 슈퍼 바이럴, 그리고 완전히 거짓된 이야기로 묶였습니다. 다양한 (가짜) 웹사이트에 따르면, 교황은 내셔널 리포트와 USAToday.com.co에 의해 “보고된” 것처럼 3명의 미국 대통령 후보를 지지했습니다. 첫째, 버니 샌더스입니다. 그런 다음 가짜 뉴스 사이트 WTOE 5 News에서 “보고”한 도널드 트럼프. 마지막으로, 또 다른 가짜 뉴스 사이트 KYPO6.com은 그가 힐러리 클린턴을 지지했다고 보도했습니다!

이 모든 경우에 후속 보고서는 모두 가짜 보고서로 돌아갑니다. 그것은 항상 좋은 이야기를 원래 출처로 되돌리다그리고 루프에 있는 자신을 발견하거나 모두 동일한 의심스러운 사이트로 연결되는 경우 의심할 이유가 있습니다.

Zimdars와 Mantzarlis는 모두 말합니다. 확증 편향이 큰 이유 가짜 뉴스는 그렇게 퍼집니다. 그 중 일부는 Facebook의 알고리즘에 내장되어 있습니다. 특정 관심 분야를 더 많이 좋아하거나 상호 작용할수록 Facebook은 해당 관심 분야와 관련된 더 많은 정보를 표시합니다.

마찬가지로, 도널드 트럼프를 싫어하면 증거가 없더라도 도널드 트럼프에 대한 부정적인 이야기가 사실이라고 생각할 가능성이 더 큽니다.

“우리는 이미 확립된 신념에 맞는 정보를 찾습니다.”라고 Zimdars는 말합니다. “우리가 동의하지 않는 정보와 접촉하더라도 결함을 찾으려고 시도하기 때문에 여전히 우리를 재확인할 수 있습니다.”

따라서 “너무 좋아서 사실이 아니다”라고 생각되는 터무니없는 기사를 찾으면 주의하십시오. 그럴 수도 있습니다.

실제로 있다는 것을 알고 계셨습니까? 국제 팩트체킹 네트워크 (Mantzarlis가 이끄는)? 그리고 그것은 원칙의 코드를 가지고 있습니까? 이 강령에는 초당파와 투명성의 이상 등이 포함되어 있습니다. FactCheck.org, Snopes 및 Politifact와 같은 사이트는 이 코드를 준수하므로 해당 사이트에서 폭로를 보게 되면 당신은 진정한 거래를 얻고있다. 여기에서 전체 목록 보기.

여기는 일이 까다로울 수 있습니다. 일반적으로 사실에 기반을 둔 “오도하는” 뉴스와 사실로 위장한 허구인 “가짜” 뉴스 사이에는 분명히 큰 차이가 있습니다. Zimdars의 현재 유명한 목록 클릭베이트 유형의 헤드라인을 이용하는 풍자 및 사이트는 물론 두 가지 유형을 모두 다룹니다. Snapes는 또한 목록을 유지 관리합니다..

Zimdars는 그녀의 목록이 많은 관심을 받은 것을 기쁘게 생각하지만 일부 사이트를 “가짜”로 완전히 쓰는 것은 정확하지 않다고 경고합니다. “이 목록이 궁극적인 목표에 큰 지장을 주지 않도록 하고 싶습니다.”라고 그녀는 말합니다. “몇몇 헤드라인이 흥미롭다. [about my list] 내가 분석하는 것만큼 쌍곡선입니다.”