Jussie Smollett가 감옥에 있어야 하는지 여부를 판결하는 항소 법원

시카고 — Jussie Smollett은 인종 차별 및 동성애 혐오 공격에 대해 경찰에 거짓말을 한 혐의에 대한 항소가 있을 때까지 석방되어야 한다고 변호인단과 합의한 항소 법원에서 수요일 감옥에서 석방하라는 명령을 받았습니다.

이번 판결은 지난주 스몰렛 판사가 경찰에 거짓말을 한 혐의로 5건의 중범죄를 저지른 혐의로 스몰렛에게 즉시 150일의 징역형을 선고한 후 나왔다. 항소 법원은 Smollett이 $150,000의 개인 승인 보증금을 납부한 후 석방될 수 있다고 말했습니다.

Smollett의 변호사는 항소 절차가 완료될 때까지 그가 형을 완료했을 것이며 Smollett이 쿡 카운티 감옥에 계속 수감되어 있으면 신체적 상해의 위험이 있을 수 있다고 주장했습니다.

조사에 따르면 스몰렛은 TV 쇼 “엠파이어”에서 직장에서 아는 두 남자에게 공격을 가하기 위해 돈을 지불한 것으로 나타났습니다.

배심원단은 12월에 Smollett에게 5건의 중범죄로 무질서한 행위에 대해 유죄를 선고했습니다. 그는 여섯 번째 혐의에서 무죄를 선고받았다. James Linn 판사는 지난주 Smollett에게 150일의 징역형을 선고했지만 좋은 행동으로 그는 75일 이내에 석방될 수 있습니다.

Smollett은 재판이 진행되는 동안 자신의 결백을 유지했습니다. 선고를 받는 동안 그는 판사에게 자신이 결백하다고 소리쳤고, 자신은 자살할 생각이 없었으며, 구금 중 사망했다면 자신이 아닌 다른 사람이 목숨을 앗아갔을 것이라고 경고했습니다.

이것은 속보 업데이트입니다. AP의 이전 이야기는 다음과 같습니다.

이제 이러한 계획된 항소 기간 동안 Smollett가 감옥에 수감되어 있어야 하는지 여부에 대한 문제는 주 항소 법원에 제출되며 항소가 해결되는 데 몇 달이 걸릴 수 있지만 Smollett가 계속 수감 상태인지 여부에 대한 문제는 훨씬 빨리 해결될 것입니다.

Smollett의 변호사는 항소 절차 중에 Smollett가 구금되지 않을 수 있도록 징역형을 유예하고 보석금을 게시할 수 있도록 제1 지방 항소 법원에 요청했기 때문입니다. 그리고 그들은 법원에 쿡 카운티 판사 James Linn이 형의 일부로 명령한 Smollett의 140,000달러 벌금 및 배상 명령을 연기해 달라고 요청했습니다.

Smollett의 변호사가 보는 방식으로 이러한 명령은 유죄 판결과 형에 대한 항소가 결정되기 전에 Smollett가 150일의 징역형을 완료할 것이 거의 확실하기 때문에 정당화됩니다. . 그들은 또한 Smollett가 감옥에서 보호 구금 상태로 남아 있을 경우 정신 건강이 걱정되고 다른 수감자들의 공격을 받을 수 있다는 우려 때문에 석방되는 것이 중요하다고 말합니다.

댄 웹 특검은 수요일 늦게 법원에 스몰렛의 형을 유예해 달라는 요청이 비논리적이며 그의 건강과 안전이 위험에 처해 있다는 주장이 “사실상 잘못된 것”이라며 스몰렛의 신청을 기각해달라고 요청했다.

숀 위버 특검 부검사는 “스몰렛 씨는 즉각 석방돼야 하는 정당한 이유를 제시해야 하는 부담을 짊어지기보다는 피상적이고 비참할 정도로 미성숙한 주장만 하고 있다”고 썼다.

AP 통신과의 인터뷰에서 시카고 켄트 로스쿨에서 가르치는 전 주 항소 판사인 David Erickson은 다음에 일어날 일을 설명했습니다.

첫째, 항소는 한 재판관보다 먼저 진행됩니다. Erickson은 그 한 명의 정의가 바로 그 자리에서 모든 것을 끝낼 수 있다고 말했습니다.

Erickson은 “한 명의 판사가 신청을 거부하면 그것으로 끝입니다. 이는 법원이 이를 듣지 않을 것임을 의미합니다.”라고 말했습니다.

그것은 또한 변호사가 신청이 거부되었다는 짧고 날카로운 통지만 받게 된다는 것을 의미합니다. 주어진 이유나 진술은 없을 것입니다.

변호사도 판사 앞에 서서 자신의 주장을 펼칠 수 없습니다. 판사가 사용할 유일한 것은 변호사가 제출한 서류입니다.

그러나 그 첫 번째 재판관은 그 동의가 어느 정도 타당하다고 믿는다면 일을 계속할 수 있습니다. 그런 다음 대법관은 다른 두 재판관에게 동의를 받아 검토합니다. 대법관은 변호인을 불러 변론을 할 수도 있지만 변호인이 제출한 서류에만 의존할 수도 있습니다.

3명의 대법관 중 2명이 동의를 승인해야 합니다. 그러한 경우, 변호사는 동의가 승인되었음을 통지받을 것입니다. 이번에는 Erickson이 자신의 추론을 설명할 것이라고 말했습니다.

이 경우 항소 법원은 Smollett의 보증금을 설정하거나 해당 사례를 Linn으로 돌려보내 보증금을 설정할 수 있습니다. 그것으로 스몰렛은 감옥에서 나올 수 있습니다.

물론 어떤 주장이 대법관을 흔들 것인지는 불분명합니다. 그러나 Erickson은 Smollett가 항소가 결정되기 전에 형을 마칠 것이라는 주장은 시작이 아니라고 말했습니다.

그는 “그건 법적인 주장이 아니며 항소법원은 법적인 오류만 보는 것으로 제한된다”며 “스몰렛 법무팀이 제기한 소송과 같은 소송은 흔하지만 받아들여지지 않는 경우가 많다”고 말했다.

Erickson은 판사가 Smollett에게 선고할 때 30분 넘게 이야기했다는 사실이 그가 형에 대해 항소할 것으로 예상했음을 시사한다고 말했습니다.

“그들(Smollett의 변호사)이 보여야 하는 기준은 판사가 형에서 재량권을 남용했는지 여부입니다.”라고 그는 말했습니다. 그리고 그가 한 만큼 길게 말하고 자신이 한 것처럼 구체적으로 추론함으로써 “그(린)는 (항소 법원)이 그가 한 일을 이해하고 재량권을 남용하지 않았는지 확인하려고 했습니다. “

거절은 몇 시간 또는 하루 만에 올 수 있으며 판사가 더 많은 이야기를 듣고 싶다면 결정에 도달하는 데 며칠 또는 일주일이 걸릴 수 있습니다. 그러나 Erickson은 이러한 것들이 일상적으로 매우 빠르게 결정된다고 말했습니다.

에릭슨은 “그들은 즉시 또는 밤새 또는 일주일 안에 (지배할) 수 있다”고 말했다.

———

Jussie Smollett 사건에 대한 AP의 전체 보도를 확인하십시오.

.

Source link

You May Also Like