Roe 이후 장기간 지속되는 피임법에 대한 십대들의 관심 급증

16세의 Adismarys Abreu는 오랫동안 지속되는 문제에 대해 논의해 왔습니다. 피임 생리통 증가에 대한 잠재적인 해결책으로 약 1년 동안 어머니에게 이식합니다.

그런 다음 Roe v. Wade는 뒤집혔고 Abreu는 주에서 낙태를 금지하거나 엄격하게 제한하기 시작하면서 의사에게 달려가는 십대 무리에 합류했습니다.

8월에 가역성 성냥개비 크기의 피임약인 Nexplanon을 팔에 이식한 Abreu는 “나는 임신할 준비가 되어 있지 않습니다.”라고 말했습니다. 그녀의 고향 플로리다주는 15주 이후 대부분의 낙태를 금지하고 있으며, 그렇게 하지도 않습니다. 옵션은 “정말 무서운 생각입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

전문가들은 미국 대법원의 6월 판결이 자궁 내 장치 및 임플란트와 같이 오래 지속되는 가역적 형태를 포함하여 십대들 사이에서 증가하는 피임법 사용 추세를 가속화하는 것으로 보인다고 말합니다. 의사들이 성적으로 활발하지 않은 십대들 사이에서도 수요가 있다고 보고함에 따라 약속이 급증하고 계획된 부모가 되는 것에 대한 질문이 넘쳐났습니다.

몇몇 환자들은 몇몇 주의 새로운 낙태법에 성폭행에 대한 예외가 포함되어 있지 않기 때문에 특히 두려워합니다.

“제발, 강간을 당할 경우를 대비하여 피임법이 필요합니다.” 주법이 15주 이후 강간이나 근친상간에 대한 예외를 규정하지 않는 마이애미의 소아-청소년 산부인과 의사인 Judith Simms-Cendan 박사에게 환자들이 말합니다.

북미소아청소년부인과학회(North American Society for Pediatric and Adolescent Gynecology) 차기회장인 Simms-Cendan은 과거에 주저했던 부모들이 이제 피임에 대해 논의하기를 원한다고 말했습니다.

“’나는 놀 공간이 없다. 우리는 내 아이에게 뭔가를 시켜야 합니다’라고 그녀가 말했습니다.

10대들은 이미 불임수술과 비슷하거나 더 낮은 실패율을 보이는 보다 효과적인 지속형 피임법으로 전환하고 있다고 럿거스 대학의 뉴저지 공중보건대학 교수인 로라 린드버그가 말했다. 그녀의 연구에 따르면 이러한 방법을 사용하는 15~19세의 비율은 2006~2010년 기간 동안 3%에서 2015~2019년 기간 동안 15%로 증가했습니다.

낙태권을 지지하는 연구 그룹인 Guttmacher Institute에서 거의 20년 동안 근무한 Lindberg는 Roe가 뒤집힌 이후 몇 달 동안의 국가 데이터가 없다고 말했습니다.

그러나 그녀는 낙태 접근의 상실로 인해 “주요 파급 효과”가 예상되어야 하며, 정치가 피임법 사용의 변화로 이어진 것은 이번이 처음이 아닐 것이라고 말했습니다.

JAMA에 발표된 2019년 연구 서한에 따르면 도널드 트럼프 전 대통령이 당선된 후 몇 주 동안 여성들이 온라인에서 의료적정보험법(Affordable Care Act)이 폐지될 것이라는 우려를 제기하면서 장기 지속형 피임법에 대한 수요가 모든 연령대에서 거의 22% 증가했습니다. 내과.

이번 달에 판사가 사실상 모든 낙태 금지를 금지한 오하이오 주에서는 남성과 여성을 막론하고 환자들이 이제 Peggy Stager 박사가 오랫동안 그녀의 소아과 진료실에서 일상적인 약속의 일부로 했던 피임 이야기에 열광적인 관심을 가지고 듣습니다. 클리블랜드.

Stager는 Nexplanon 임플란트 삽입을 위한 그녀의 진료소의 전용 자리가 지속적으로 채워지고, Roe가 뒤집힌 이후 피임제 리필 요청이 30%에서 40% 증가했다고 말했습니다. 최근에 그녀는 성적으로 활발하지 않지만 어쨌든 IUD를 받기로 결정한 대학생과 이야기를 나눴습니다.

American Academy of Pediatrics의 청소년 건강 부문 의장인 Stager는 “그녀는 ‘나는 아무 걱정 없이 멋진 4년을 보내고 싶다’고 분명히 말했습니다.”라고 회상했습니다. “그리고 그것은 변화입니다.”

미주리에서는 임신 중 어느 시점에서든 낙태를 금지하는 법을 시행한 최초의 주 중 하나인 David Eisenberg 박사도 대학에 다니는 십대들이 가장 효과적인 방법을 선택해야 하는 긴박감을 느꼈습니다.

인근 일리노이주에서 낙태 수술을 시행하고 있는 세인트루이스 워싱턴 대학교 의과대학 부교수 아이젠버그는 “두려움은 놀라운 동기”라고 말했다. “그들은 피임 실패의 결과가 낙태에 접근할 수 없기 때문에 부모가 된다는 것을 의미할 수 있음을 이해합니다.”

엘리스 베를란 박사가 오하이오주 콜럼버스에 있는 피임 클리닉에 대한 관심도 높다. 대법원의 결정이 있기 전에 병원은 1~2주 이내에 새로운 환자를 위한 진료를 예약했습니다.

이제 그들은 첫 진료를 위해 몇 개월을 예약하고 있다고 검사실에서 엄마와 딸이 눈물을 흘리는 것을 보는 청소년 의학 전문가인 Berlan이 말했습니다. 그녀는 수요가 너무 높아 공급자를 추가한다고 말했습니다.

대법원이 Roe에 대해 판결을 내린 날, Planned Parenthood의 십대 대상 온라인 챗봇 Roo에는 평소보다 두 배나 많은 피임 질문이 쏟아졌습니다.

미국 계획된 부모 연맹(Planned Parenthood Federation of America)의 디지털 교육 및 학습 전략 이사인 Julia Bennett는 온라인 피임 예약도 그날 급증했는데, 이는 일반적인 날보다 150% 증가했으며 IUD를 찾는 사람들의 경우 훨씬 더 큰 375% 증가했다고 말했습니다.

7월 중순, 판결 후 몇 주 동안 데이터가 연령 그룹으로 분류되지는 않았지만 피임 약속은 약 20% 증가했습니다.

낙태는 여전히 합법이지만 주의회는 보수적인 노스캐롤라이나와 같은 주에서도 관심이 높아지고 있습니다.

채플 힐의 산부인과 의사인 카비타 아로라(Kavita Arora) 박사는 판결이 나기 한 달 전에 십대 한 명을 봤다고 말했습니다. 이제 그녀는 각 클리닉 세션에서 그들을 본다고 말했습니다.

American College of Obstetricians and Gynecologists’ Committee on Ethics의 Arora 의장은 “그들은 이것이 매우 유동적인 상황이며 한 순간에 허용된 것이 일주일 또는 한 달 후에는 허용되지 않을 수도 있다는 것을 알고 있습니다.

그 불확실한 미래는 플로리다의 십대인 Abreu에게 동기를 부여한 것의 일부입니다. 그의 임플란트는 최대 5년 동안 임신을 방지할 것입니다.

전환하기 전에 속효성 형태의 피임법을 사용하고 있던 Abreu는 “그 기간에 법이 어떻게 될지 모릅니다.”라고 말했습니다. “이미 이것을 내 팔에 가지고 있으면 훨씬 더 안전해집니다.”

그녀의 어머니 마리비스 로렌조(Maribys Lorenzo)는 스페인어로 자신도 딸이 임신할 수 없다는 사실에 안심하고 있으며 딸이 피임약 복용을 기억할 필요가 없기 때문에 임플란트를 권할 것이라고 말했습니다.

그녀는 자신의 딸이 임플란트로 인해 성생활을 하게 될까봐 조금도 걱정하지 않는다고 말했습니다. 그러나 그렇게 된다면 그녀는 보호받을 것이라고 로렌조는 말했다.

그녀의 딸 아브레우(Abreu)는 “낙태를 선택하지 않는 것은 나와 내 가족에게 공평하지 않다고 생각한다”고 말했다.

———

Wichita의 Roxana Hegeman이 이 보고서에 기여했습니다. Rodgers는 Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative의 군단원입니다. Report for America는 지역 뉴스룸에 기자를 배치하여 은폐된 문제에 대해 보도하는 비영리 국가 서비스 프로그램입니다. 트위터(https://twitter.com/arleighrodgers)에서 그녀를 팔로우하세요.

.

Source link

You May Also Like