Sinovac Booster, Omicron에 대한 노인 보호 강화

중국의 시노박 백신 2회 접종은 노인들에게 심각한 질병과 코비드-19로 인한 사망에 대해 중간 정도의 높은 수준의 보호를 제공했지만, 3차 접종은 노인들의 방어력을 크게 강화했습니다. 홍콩 과학자들의 새로운 연구.

현재 파괴적인 기간 동안 감염된 환자를 기반으로 한 연구 홍콩의 오미크론 웨이브, Sinovac이 국가 예방 접종 프로그램의 기둥인 중국 본토에 대한 주의 사항입니다. 많은 노인들이 아직 추가 주사를 맞지 않았습니다.

연구에 따르면 60세 이상의 사람들에게 시노박 2회 투여량은 심각하거나 치명적인 코로나19에 대해 72%, 코비드 관련 사망에 대해서는 77% 효과가 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 보호 수준은 Pfizer-BioNTech의 2회 투여량보다 낮았습니다. 같은 연구에 따르면 같은 연령대의 홍콩 거주자들은 심각하거나 치명적인 코로나 바이러스에 대해 90%, 사망에 대해서는 92% 효과가 있는 것으로 나타났습니다.

Sinovac 부스터 주사는 60세 이상의 사람들에게서 심각하거나 치명적인 코로나바이러스에 대해 98% 효과적인 것으로 입증되어 상당한 도움이 되었습니다.

외교 위원회(Council on Foreign Relations)의 글로벌 보건 전문가인 Yanzhong Huang은 이번 결과가 중국 본토가 지연된 부스터 캠페인을 가속화해야 할 시급성을 강조했다고 말했습니다. 그는 “이 인구가 추가 주사를 맞도록 하기 위해 정부가 해야 할 일이 많다”고 말했다.

홍콩 대학의 과학자들인 이 연구의 저자들은 홍콩의 부스터 프로그램이 최근에 시작되었기 때문에 세 번째 접종으로부터의 보호가 얼마나 오래 지속되는지를 결정하기 어렵다고 지적했습니다.

홍콩의 기저 질환이 있는 사람들은 예방 접종을 거부할 가능성이 더 높기 때문에 예방 접종을 받거나 추가 접종을 받기로 선택한 사람들이 처음에는 더 건강했을 가능성이 있으며, 이는 초기에 백신이 얼마나 보호적인지에 대한 추정치를 부풀리게 했습니다.

백신을 제조하는 중국 민간 기업인 시노박(Sinovac)은 중국에서 사용할 수 있는 두 개의 코로나 백신 제조업체 중 하나입니다. Pfizer-BioNTech 및 Moderna에서 만든 것과 같은 mRNA 기술을 사용하는 백신은 그곳에서 사용할 수 없습니다.

새로운 연구는 Sinovac에 크게 의존하고 2년 만에 가장 큰 Covid 발병과 싸우고 있는 중국에 대한 잠재적인 결과를 강조합니다. 중국 인구의 87% 이상이 예방 접종을 받았습니다. 그러나 80세 이상 인구의 절반 이상이 2회 예방접종을 받았고 해당 연령대의 20% 미만이 추가접종을 받았다고 국가위생건강위원회(National Health Commission) 차관인 Zeng Yixin이 최근 말했습니다.

홍콩의 새로운 연구는 이번 주 연구의 공동 저자 중 한 명이 백신의 비교 효과를 이해하기 위한 노력의 일환으로 중국 질병 통제 예방 센터로부터 자금 지원을 받았습니다. 그것은 온라인에 preprint로 게시되었지만 과학 저널에 출판되기 위해 동료 과학자들에 의해 아직 검증되지 않았습니다.

Sinovac의 백신은 추가 접종을 하지 않아도 젊은 층에서 화이자 백신과 유사한 성능을 보였다는 연구 결과가 나왔습니다. 60세 미만의 사람들에게 시노박 2회 투여는 중증 또는 치명적인 코로나바이러스에 대해 약 92%의 효과가 있었던 반면, 화이자 2회 투여는 약 95%의 효과를 보였습니다.

화이자는 Sinovac보다 더 많은 것을 제공하고 추가 용량은 보호 수준을 상당히 높였지만 어느 백신도 경증 또는 중등도의 Covid에 대해 그다지 많은 보호 기능을 제공하지 못했습니다. 최근 유행하는 동안 홍콩의 사람들은 주로 다음의 변종에 감염되었습니다. BA.2로 알려진 오미크론. 다른 버전의 Omicron과 마찬가지로 BA.2도 백신을 접종한 많은 사람들을 감염시켰습니다.

홍콩의 물결은 코로나바이러스가 발생한 이후 거의 모든 국가를 능가하는 속도로 사람들을 죽이고 있습니다. 최근 유행하는 동안 사망한 사람들의 거의 90%가 완전히 예방 접종을 받지 않았으며, 이는 가장 취약한 사람들에게 주사를 맞는 것이 특정 브랜드의 백신보다 더 중요함을 시사합니다.

홍콩과 마찬가지로 중국 본토는 오미크론 이전에 바이러스 전파를 억제하는 데 크게 성공했고 인구는 이전 감염에 대한 면역력이 거의 없었습니다.

중국 외에도 Sinovac 백신은 특히 가난한 국가에서 심각한 코로나바이러스로부터 사람들을 보호하는 데 중요합니다. 이 백신은 남미와 아프리카를 포함해 49개국에서 사용되고 있다.

그러나 그것이 제공하는 보호에 대한 우려는 이미 세계보건기구(WHO)를 촉발시켰습니다. 10월에 추천 60세 이상의 수혜자는 세 번째 접종을 받습니다.

홍콩 연구에 참여하지 않은 토론토의 Sinai Health and University Health Network의 전염병 전문가인 Andrew Morris 박사는 결과가 다음과 일치한다고 말했습니다. 실험실 연구 Sinovac이 Pfizer와 같은 mRNA 백신보다 낮은 수준의 중화 항체를 생성했음을 시사합니다.

“우리가 볼 수 있는 것은 Sinovac에 크게 의존한 국가에서 부스팅이 없는 경우(특히 mRNA 부스터 또는 Sinovac 사용) 이 최신 BA.2 웨이브”라고 말했습니다.

Morris 박사는 다른 백신 연구의 결과와 마찬가지로 홍콩의 결과도 사람들에게 주사를 맞은 지 얼마나 지났는지에 크게 의존한다고 말했습니다. 보호는 시간이 지남에 따라 약화되는 경향이 있습니다.

외교 위원회의 Huang 박사는 세 번째 Sinovac 접종의 효과에 대한 최신 연구의 결과를 중국 지도자들이 중국산 백신이 예방 접종 캠페인의 초점으로 남을 수 있다는 고무적인 신호로 받아들일 수 있다고 말했습니다.

“이제 중국 지도자들은 BioNTech의 백신을 승인해야 하는 강한 압력에 직면할 필요가 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

Source link

You May Also Like